Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2016 от 03.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Плавского района Тульской области Папрыкина Е.С.,

подсудимых Мартынова Н.А., Бельского А.С.,

защитника подсудимого Мартынова Н.А. - адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Бельского А.С. - адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бельского А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до 03 сентября 2016 года (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 16 ноября 2015 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

Мартынова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого:

27 июля 2009 года . по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима,

04 мая 2011 года . (с учетом постановления . от 26 июня 2013 года) по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 июля 2009 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 июня 2015 года по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по приговору . от 11 апреля 2016 года, не вступившему в законную силу, (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 16 ноября 2015 года и освобожден 17 ноября 2015 года под подписку о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Бельский А.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2015 года, в период с 12 часов 12 минут до 16 часов 15 минут, посредством мобильного телефона с Бельским А.С. связалось неустановленное следствием лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенном в <адрес>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и попросило Бельского А.С. совместно с Мартыновым Н.А. помочь в приобретении наркотическое средство путем переброса на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, на что Бельский А.С. согласился. Выполняя свою преступную роль, осознавая преступность своих действий, имея умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Бельский А.С. встретился с Мартыновым Н.А. и, предварительно договорившись с ним, они совместно в период с 16 часов 15 минут 11 ноября 2015 года до 05 часов 10 минут 12 ноября 2015 года, следуя указаниям неустановленного лица, даваемым посредством мобильной связи Мартынову Н.А., в указанных неустановленным лицом местах – в закладках, на территории <адрес>, <адрес>, <адрес>, забрали наркотические средства героин (диацетилморфин) массой 12,96 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 50,2 г, каннабис (марихуана) массой 138,8 г, которые в указанный период времени перевезли на автомобиле <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением ФИО, не осведомленного о совершаемом преступлении, до <адрес>. При этом в пути следования Бельский А.С. и Мартынов Н.А. совместными действиями вышеуказанные наркотические средства скрепили липкой лентой «скотч», сформировав удобные для переброса семь свертков, утяжелив один из них металлическими монетами. Полученные свертки с наркотическими средствами они распределили между собой, а именно: три свертка с наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 57,4 г и 52,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,18 г Бельский А.С. взял себе, а четыре свертка с наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 14,1 г и 14,5 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,02 г; препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин) массой 3,01 г, 3,40 г, 3,30 г, 3,25 г взял себе Мартынов Н.А.. После чего, продолжая выполнять свою преступную роль и оказывая пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, Бельский А.С. вместе с Мартыновым Н.А. проследовали к ограждению режимной зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, намереваясь перебросить свертки с наркотическими средствами через ограждение исправительного учреждения с помощью рогатки.

Однако, довести преступный умысел до конца неустановленное следствием лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, не смогло по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 ноября 2015 года, около 07 часов 20 минут, Бельский А.С. вместе Мартыновым Н.А. были остановлены сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в районе первого участка ограждения режимной зоны данного исправительного учреждения, расположенного по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в тот же день в помещении кабинета оперативного отдела административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут у Бельского А.С. были обнаружены и изъяты три свертка, перемотанные липкой лентой, с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 57,4 г и 52,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,18 г, а ранее, в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, у Мартынова Н.А. были обнаружены и изъяты четыре свертка, перемотанные липкой лентой, с веществами, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана) массой 14,1 г и 14,5 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,02 г, препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин) массой 3,01 г, 3,40 г. 3,30 г, 3,25 г.

Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), героин (диацетилморфин) и смеси, его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №6781 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), общей массой 138,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 50,2 г, препарат (смесь), содержащий героин (диацетилморфин), общей массой 12,96 г, относятся к крупному размеру, каждое в отдельности.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 15 минут 11 ноября 2015 года до 02 часов 21 минуты 12 ноября 2015 года, Бельский А.С., допускающий немедицинское потребление наркотического средства - героин, в ходе совершения совместно с Мартыновым Н.А. пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанном неустановленным лицом месте – в закладке, на территории <адрес> забрал совместно с Мартыновым Н.А. наркотическое средство героин (диацетилморфин), предназначенное для дальнейшей передачи неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, после чего, в указанные период времени, действуя с самостоятельно возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, от имевшегося в его и Мартынова Н.А. распоряжении наркотического средства препарата (смеси), содержащего героин (диацетилморфин), отобрал его часть массой 9,41 г, которое, упаковал в полимерный сверток и хранил при себе в одежде до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области 12 ноября 2015 года, в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут, в ходе личного досмотра в помещении кабинета оперативного отдела административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенного по <адрес>.

Героин (диацетилморфин) и смеси, его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - препарата (смеси), содержащего героин (диацетилморфин) 9,41 г относится к крупному размеру.

Мартынов Н.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах

11 ноября 2015 года, в период с 12 часов 12 минут до 16 часов 15 минут, посредством мобильного телефона с Мартыновым Н.А. связалось неустановленное следствием лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенном в <адрес>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и попросило Мартынова Н.А. связаться с Бельским А.С. и вместе с ним помочь в приобретении наркотического средства, а именно: получить в указанных ему местах – закладках, наркотическое средство, доставить его до ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области и осуществить его переброс на территорию указанного исправительного учреждения, на что Мартынов Н.А. согласился. Выполняя свою преступную роль, осознавая преступность своих действий, имея умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Мартынов Н.А. созвонился с Бельским А.С., встретился с ним, и, предварительно договорившись, они совместно в период с 16 часов 15 минут 11 ноября 2015 года до 05 часов 10 минут 12 ноября 2015 года, следуя указаниям неустановленного лица, даваемым посредством мобильной связи Мартынову Н.А., в указанных этим неустановленным лицом местах – в закладках, на территории <адрес>, <адрес>, <адрес>, забрали наркотические средства героин (диацетилморфин) массой 12,96 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 50,2 г, каннабис (марихуана) массой 138,8 г, которые в указанный период времени перевезли на автомобиле <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением ФИО, не осведомленного о совершаемом преступлении, до <адрес>. При этом в пути следования Мартынов Н.А. и Бельский А.С. совместными действиями вышеуказанные наркотические средства скрепили липкой лентой «скотч», сформировав удобные для переброса семь свертков, утяжелив один из них металлическими монетами. Полученные свертки с наркотическими средствами они распределили между собой, а именно: четыре свертка с наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 14,1 г и 14,5 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,02 г, препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин), массой 3,01 г, 3,40 г, 3,30 г, 3,25 г Мартынов Н.А. взял себе, а три свертка с наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 57,4 г и 52,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,18 г взял Бельский А.С. После чего, продолжая выполнять свою преступную роль и оказывая пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, Мартынов Н.А. вместе с Бельским А.С. проследовали к ограждению режимной зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, намереваясь перебросить свертки с наркотическими средствами через ограждение исправительного учреждения с помощью рогатки.

Однако, довести преступный умысел до конца неустановленное следствием лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, не смогло по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 ноября 2015 года, около 07 часов 20 минут, Мартынов Н.А. вместе с Бельским А.С. были остановлены сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в районе первого участка ограждения режимной зоны данного исправительного учреждения, расположенного по <адрес>, В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в тот же день в помещении кабинета оперативного отдела административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут у Мартынова Н.А. были обнаружены и изъяты четыре свертка, перемотанные липкой лентой, с веществами, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана) массой 14,1 г и 14,5 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,02 г, препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин) массой 3,01 г, 3,40 г. 3,30 г, 3,25 г, а в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут у Бельского А.С. были обнаружены и изъяты три свертка, перемотанные липкой лентой, с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 57,4 г и 52,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,18 г.

Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), героин (диацетилморфин) и смеси, его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №6781 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), общей массой 138,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 50,2 г, препарат (смесь), содержащий героин (диацетилморфин), общей массой 12,96 г, относятся к крупному размеру, каждое в отдельности.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 15 минут 11 ноября 2015 года до 02 часов 21 минуты 12 ноября 2015 года, Мартынов Н.А., допускающий немедицинское потребление наркотического средства - героин, в ходе совершения совместно с Бельским А.С. пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанном неустановленным лицом месте – в закладке, на территории <адрес> забрал совместно с Бельским А.С. наркотическое средство героин (диацетилморфин), предназначенное для дальнейшей передачи неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. После чего, в указанный период времени, действуя с самостоятельно возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, от имевшегося в его и Бельского А.С. распоряжении наркотического средства препарата (смеси), содержащего героин (диацетилморфин), отобрал его часть массой 0,61 г, которое, упаковав в полимерный сверток, поместил в обложку своего паспорта, затем в карман водительского сидения автомобиля <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, где незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия в ходе досмотра данного автомобиля, проведенного сотрудниками Щекинского МРО УФСКН России по Тульской области 12 ноября 2015 года, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, у административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенного по <адрес>.

Героин (диацетилморфин) и смеси, его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - препарата (смеси), содержащего героин (диацетилморфин) 0,61 г относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Мартынов Н.А. признал свою вину в совершении совместно с Бельским А.С. пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при установленных выше судом обстоятельствах.

Также пояснил, что не страдает тяжелой наркотической зависимостью, и не нуждается ни в каком лечении и реабилитации в связи с употреблением им наркотических средств, не желает проходить лечение. Отказался от дачи показаний, по существу, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Мартынова Н.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого 16 ноября 2015 года и 28 января 2016 года с участием защитника, и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ при согласии сторон, следует, что 11 ноября 2015 года, около 14 часов 00 минут, ему на мобильный позвонил ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, и попросил позвонить общему знакомому Бельскому А.С., которого ФИО1 просил того съездить в <адрес> за героином. ФИО1 попросил его поехать вместе с Бельским за героин, который потом перебросить в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Он, Мартынов, согласился. Затем он созвонился с Бельским, встретился с ним в <адрес> в тот же день, около 16 часов. После чего ему снова позвонил ФИО1 и попросил в <адрес> забрать «закладку» с марихуаной, которая так же была предназначена для переброса в ФКУ ИК-4. ФИО1 назвал ему адрес «закладки» с марихуаной в <адрес>, которую, он, Мартынов, съездил забрал, а Бельский А.С. ждал его в салоне сотовой связи. Марихуана была упакована в четыре полимерных свертка, готовых к перебросу, смотанных скотчем. Там же находилась деревянная рогатка с резинкой для того, чтобы выстрелить упакованные наркотики на зону. После того как он вернулся к ожидавшему его Бельскому, он позвонил знакомому таксисту по имени ФИО и попросил того отвезти их в <адрес>. По дороге ему, Мартынову, на телефон от ФИО1 пришло сообщение с адресом «закладки» с героином. По пути в <адрес> он открыл один из свертков с марихуаной, отсыпал себе немного и во время остановки употребил ее путем курения. Около часа ночи 12 ноября 2015 года они приехали в район <адрес> по указанному ФИО1 адресу, где вместе с Бельским нашли закладку и вернулись в машину. В машине Бельский отсыпал из «закладки» часть героина, а оставшуюся часть тот смотал с помощью скотча с монетами для утяжеления. Бельский сделал себе внутривенную инъекцию, а оставшуюся часть того, что отсыпал Бельский, он, Мартынов, забрал и спрятал под обложку своего паспорта. Затем они поехали в <адрес> к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. По дороге ему снова позвонил ФИО1 и велел остановиться около «Кургана славы», где в кустах попросил забрать еще одну «закладку» с марихуаной. Они остановились, он в указанном месте подобрал сверток в виде шара и передал его Бельскому. Около 6 утра они подъехали к территории колонии. Свой паспорт и телефон он засунул в чехол заднего сиденья машины. Затем они разложили по карманам свертки с марихуаной и героином. У него было четыре свертка в виде шара, как он считал с марихуаной внутри. Также он взял рогатку, которую засунул за пояс джинсов. Сколько свертков с наркотиками было у Бельского, не помнил. Они вышли из машины, и пошли в сторону запретной зоны ФКУ ИК-4. Таксист остался ждать их. Когда они шли, Бельский передал ему сверток с монетами. Когда они подошли к запретной полосе (ФКУ ИК-4), их держали сотрудники колонии, и отвели в оперативный отдел ФКУ ИК-4, где их обоих в присутствии представителей общественности досмотрели и изъяли наркотические вещества и рогатку.

В ходе судебного заседания подсудимый Бельский А.С. признал свою вину в совершении совместно с Мартыновым Н.А. пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при установленных выше судом обстоятельствах.

Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Бельского А.С., данных им при допросе в качестве подозреваемого 16 ноября 2015 года с участием защитника, и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ при согласии сторон, (т.2 л.д.102-105) следует, что 11 ноября 2015 года, примерно в обеденное время, ему позвонил его знакомый Мартынов Н., проживающий в <адрес>, пояснил, что ему позвонит знакомый <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты>, отбывающий наказание в колонии №4 в г.Плавске, который должен его о чем-то попросить. Через некоторое время ему позвонил незнакомый мужчина, представился как <данные изъяты>, который попросил его сделать переброс наркотиков в колонию для осужденных. Алексей пояснил, что наркотики ему должен был передать Мартынов. Около 15 часов он встретился с Мартыновым возле магазина <данные изъяты> на <адрес>. Мартынов передал ему сверток с марихуаной, перемотанный скотчем. Откуда у Мартынова был этот сверток, он не знал. Мартынов пояснил ему, что за наркотиками нужно будет ехать в <адрес>, где из закладки забирать героин. Он согласился ехать в <адрес> за героином, т.к. Мартынов пообещал ему за это героин. Затем Мартынов вызвал своего знакомого таксиста и они на автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя такси по имени ФИО направились в <адрес>. Адрес закладки был известен Мартынову. Он, знает, что это в районе - <адрес>. На месте закладки Мартынов светил фонариком, а он нашел и подобрал закладку - два прозрачный целлофановых свертка - в выхлопной трубе и под колесом, всего было восемь темных свертков с героином, 6 свертков в одном месте и 2 в другом. Он подобрал эти свертки с героином, далее они с Мартыновым вернулись в машину такси. В машине он ото всех свертков с героином отсыпал понемногу в целлофановую упаковку от сигаретной пачки и с помощью зажигалки запаял сверток, намереваясь этот героин употребить впоследствии. Мартынов не знал о том, что он отсыпал героин ото всех свертков для себя, так как он это сделал, когда тот выходил из машины. Этот сверток от сигаретной пачки с героином он положил к себе в карман джинсов. Немного от отсыпанного для себя героина он употребил в машине. Оставшийся героин, кроме того, что он отсыпал себе, он пересыпал в 4 свертка, смотал скотчем с монетами для утяжеления, чтобы перебросить подальше. Это он делал по пути из <адрес> в <адрес>. Около 05-06 часов утра 12 ноября 2015 года они подъехали к <адрес>. В районе памятника «Курган Славы» Мартынов вышел из машины и забрал закладку с марихуаной в свертке. Они с ФИО3 сидели на заднем сидении. Свой телефон он положил в карман сзади водительского сидения. В дороге он в нишу задней двери машины положил сверток с марихуаной, а в карман сзади водительского сиденья положил свой телефон. В пути следования ФИО1 созванивался с Мартыновым и давал ему указания о дальнейших действиях. Затем они проехали к территории колонии. Когда они остановились, они разложили свертки в карманы. Он себе положил сверток, который Мартынов отдал ему в <адрес> и который подобрали в <адрес> на «Кургане Славы». Допускал, что мог засунуть себе еще какие-то свертки. Не знал, сколько свертков было у Мартынова. Затем они прошли в сторону ограждения колонии. Указания о том, откуда нужно делать брос наркотиков, давались Мартынову. Пока они шли к месту броса, он передал Мартынову сверток с примотанными монетами. Когда они с Мартыновым подошли к месту броса, из-за угла ограждения выбежали сотрудники колонии и их задержали. Сотрудники колонии были в форменной одежде. Их сопроводили в кабинет оперативного отдела колонии. Через некоторое время прибыли оперативные сотрудники наркоконтроля и понятые. До прибытия представителей общественности какие-либо действий с ним не производили. Когда прибыли понятые, его и ФИО3 по очереди досмотрели. У него из карманов куртки были изъяты три свертка, из кармана джинсов был изъят один сверток с героином, который он отсыпал для себя. Он пояснял, откуда и для чего у него свертки. Эти свертки упаковали в полимерные пакеты, скрепили бумажными бирками с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О его досмотре составлялся акт досмотра, который предъявлялся для ознакомления и росписи участвующим лицам, в том числе ему. Он поставил в нем свою подпись. В тот же день его доставили на освидетельствование в наркологический диспансер. Ему предоставлялась справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрациями, где он узнал два из трех свертков, изображенных на иллюстрации 3 вверху и большие по размеру, один из них ему отдал Мартынов в <адрес>, второй Мартынов отдал ему в <адрес> возле «Кургана Славы», третий сверток он не помнит, но допускал, что мог его забрать из машины, когда выходили к месту броса.

Из показаний Бельского А.С., данных им при допросе в качестве обвиняемого 16 ноября 2015 года с участием защитника, и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ при согласии сторон, (т.2 л.д.109-112) следуют аналогичные обстоятельства, о которых указано в протоколе допроса Бельского А.С. в качестве подозреваемого, кроме как того, что они дополняются тем, что 11 ноября 2015 года Мартынов Николай позвонил ему около 13-14 часов.

Кроме указанных признательных показаний подсудимых их виновность подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что в Щекинском МРО УФСКН России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности отбывавшего ранее в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Мартынова Н.А. к перебросам наркотических средств в исправительное учреждение. Также имелась конкретная информация о совершении такого переброса ранним утром 12 ноября 2015 года. Утром 12 ноября 2015 года оперативные сотрудники сообщили ему о задержании Мартынова Н.А. и Бельского А.С. в районе запретной зоны исправительной колонии. В ходе проведенного в тот же день досмотра Мартынова Н.А. и Бельского А.С. у них были обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом. Задержанные пояснили, что это наркотическое средство для переброса в ФКУ ИК-4, и, что они его забирали в закладках, в том числе в закладках в <адрес>. Также задержанные поясняли при досмотре, что ездили на такси с водителем по имени <данные изъяты> или <данные изъяты>. В ходе досмотра этого автомобиля были обнаружены телефоны, паспорт на имя Мартынова со свертком героина внутри, скотч. До его – ФИО2 приезда никаких действий с Мартыновым Н.А. и Бельским А.С. не производили.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в оперативном отделе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности отбывавшего ранее в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Мартынова Н.А. к перебросам наркотических средств в исправительное учреждение. Также имелась информация о совершении очередного переброса ранним утром 12 ноября 2015 года. С целью проверки информации он участвовал в наблюдении за предполагаемым местом переброса. В результате наблюдения под утро он заметил двух людей, направлявшихся к запретной зоне исправительного учреждения, среди которых узнал Мартынова Н.А. При этом он увидел у него за поясом, сзади, рогатку. После чего он созвонился с сотрудниками ФИО4 и ФИО5, которые задержали Мартынова и Бельского, и они были сопровождены в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, где в последствие провели их личный досмотр, обнаружили и изъяли у них свертки с веществом. У Мартынова также была обнаружена и изъята рогатка. Мартынов Н.А. и Бельский А.С. пояснили, что в свертках наркотики для переброса в исправительное учреждение. Досмотр проводился в присутствии понятых. Также досматривался автомобиль, который ожидал Мартынова и Бельского у магазина в <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в оперативном отделе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности отбывавшего ранее в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Мартынова Н.А. к перебросам наркотических средств в исправительное учреждение. Также имелась информация о совершении очередного переброса им ранним утром 12 ноября 2015 года. В ходе наблюдения и патрулирования предполагаемого места переброса с 11 на 12 ноября 2015 года под утро в районе складских помещений, то есть запретной зоны, прилегающей к исправительному учреждению, им были остановлены Мартынов и Бельский, доставлены в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Затем в его присутствии были досмотрены Мартынов и Бельский, и у каждого из них было обнаружено и изъято по несколько свертков. У Мартынова Н.А. также изъяли рогатку из-за пояса, сзади. Мартынов Н.А. и Бельский А.С. пояснили, что в свертках наркотики для переброса в исправительное учреждение. Также ему в последствие стало известно, что в ходе досмотра автомобиля, на котором приехали Мартынов и Бельский, изъяли сверток, паспорт на имя Мартынова Н.А., скотч.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в оперативном отделе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности отбывавшего ранее в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Мартынова Н.А. к перебросам наркотических средств в исправительное учреждение. Также имелась информация о совершении переброса Мартыновым Н.А. ранним утром 12 ноября 2015 года. В ходе наблюдения и патрулирования предполагаемого места переброса утром 12 ноября 2015 года сотрудником ФИО4 в районе складских помещений запретной зоны, прилегающей к исправительному учреждению, были остановлены Мартынов Н.А. и Бельский А.С. Он с ФИО4 сопроводили их в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, где в ходе их личного досмотра у каждого из них были обнаружены свертки. Мартынов Н.А. и Бельский А.С. пояснили, что в свертках наркотики для переброса в исправительное учреждение. У Мартынова Н.А. также обнаружили и изъяли самодельную рогатку из-за пояса, сзади. Также в ходе досмотра автомобиля, на котором приехали Мартынов и Бельский, обнаружили и изъяли сверток.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, где имелись две сим-карты с номерами сотовой связи, которыми могли пользоваться кто-либо из других осужденных. С Мартыновым Н.А. он знаком и иногда звонил ему поинтересоваться о его делах, но не просил перебросить наркотики в колонию.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показаний свидетеля ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 29 января 2016 года и 15 февраля 2016 года (т.2 л.д.13-20), согласно которым телефонные номера № и № зарегистрированы на его мать - ФИО6 и находились в пользовании осужденных в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. А также показывал об аналогичных обстоятельствах, что и в судебном заседании.

После оглашения показаний свидетель подтвердил их, пояснив, что за прошествием времени забыл конкретные обстоятельства, так как для него они не имеют значения.

Согласно актам личных досмотров от 12 ноября 2015 года, согласно которым в ходе личного досмотра у Мартынова Н.А. обнаружено и изъято 4 свертка и из-за пояса джинсов рогатка, у Бельского А.С. также изъято 4 свертка. При этом Мартынов Н.А. и Бельский А.С. пояснили, что в свертках наркотическое средство для переброса в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Бельский А.С. пояснил, что один обнаруженный у него в правом кармане джинсов сверток с героином предназначен для его личного употребления.

Согласно акту досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, проводившемуся возле административного здания ФКУ ИК-4, обнаружено и изъято в кармане водительского сиденья паспорт на имя Мартынова Н.А. со свертком внутри, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и два телефона <данные изъяты> и <данные изъяты>; из кармана пассажирского сиденья телефон <данные изъяты>; сверток прозрачной полимерной липкой ленты.

По заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра Мартынова Н.А. растительные массы и твердые вещества являются наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 14,1 г и 14,5 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,02 г, препарат (смесь), содержащий героин (диацетилморфин) массами 3,01, 3,40, 3,30, 3,25 г; а в ходе личного досмотра Бельского А.С. растительные массы и вещества также являются наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 57,4 г и 52,8 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,18 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> из паспорта на имя Мартынова Н.А. является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин) массой 0,61 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бельского А.С. (в правом кармане джинсов), является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин) массой 9,41 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бесцветная липкая лента, являющая элементом упаковки растительной массы и вещества, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мартынов Н.А., и липкая лента, изъятая в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> возле административного здания ФКУ ИК-4, ранее могли составлять единое целое.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в телефоне <данные изъяты> с абонентским №, изъятого в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, в списке контактов сохранен абонентский № под именем «Мартын», в списке вызовов телефона сохранены пропущенные вызовы от абонента №, датированные 12.11.2015 года.

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) осмотрены информация о соединениях абонентского №, находящегося в пользовании Бельского А.С., абонентского №, находящегося в пользовании Мартынова Н.А., а также абонентских №, №, №, №, и установлено, что место фиксации абонентских № и № соответствуют местонахождению и маршруту передвижения Мартынова Н.А. и Бельского А.С. с 11 по 12 ноября 2015 года; соединения абонентских №, №, №, № с 11 по 12 ноября 2015 года фиксировались в <адрес> и <адрес> в периметре ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Согласно сведениям ПАО <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> на ФИО6 зарегистрированы абонентские № и №

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Н.А. указал, что 11 и 12 ноября 2015 года по просьбе ФИО1 и из указанных им мест по телефону он с Бельским А.С. забрали закладки с героином и марихуаной в <адрес> <адрес> и в <адрес> – на «Кургане Славы», для их последующего переброса в ФКУ ИК-4. Однако 12 ноября 2015 года при попытке переброса они были задержаны, и наркотическое средство у них было изъято сотрудниками ИК-4 и наркоконтроля.

Оценивая в отдельности и в совокупности представленные и исследованные выше доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, в судебном заседании и ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше, а поэтому все они признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины каждого из подсудимых.

Так в ходе предварительного следствия подсудимые показали о том, что по просьбе и указаниям осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области они совместно забрали из указанных им по телефону этим осужденным определенных мест «закладок» наркотическое средство героин и марихуану, а также рогатку, с целью выполнить просьбу этого же осужденного перебросить эти наркотические средства в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в указанном им месте, прилегающем к ограждению периметра исправительного учреждения. Также подсудимые показали, что часть наркотического средства они оставили себе для личного употребления. Однако при попытке переброса они были задержаны, а все наркотическое средство было у них обнаружено и изъято, в том числе и то, которое они оставили для личного употребления. При их досмотре они пояснили о том, что обнаруженное у них наркотическое средство предназначалось для переброса в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, а часть для личного употребления. Об этих же обстоятельства Мартынов Н.А. указал в протоколе явки с повинной.

Эти показания подсудимых полностью согласуются с показаниями в судебном заседании сотрудников ФКУ ИК-4 и сотрудника УФСКН, принимавших участие в задержании Мартынова Н.А. и Бельского А.С. на прилегающей территории к исправительному учреждению и проводивших их личный досмотр и досмотр транспортного средства, на котором Мартынов Н.А. и Бельский А.С. ездили к месту закладки наркотических средств, а затем приехали к месту переброса.

Из анализа заключений экспертов и протоколов досмотра подсудимых и транспортного средства, на котором они приехали к исправительному учреждению, следует, что после их задержания у них действительно обнаружено наркотическое средство, а их вес образует как крупный, так и значительный размере – относительно той части, которая предназначалась для личного употребления Мартынова Н.А. В автомобиле также обнаружено наркотическое средство, которое приготовил для себя Мартынов Н.А., как он об этом показывал. Также в автомобиле обнаружена липкая лента схожая с той, в которую были упакованы наркотические средства, изъятые у подсудимых, что также подтверждает показания последних о том, что они упаковывали наркотические средства в автомобиле по пути следования к ФКУ ИК-4.

Из анализа информаций о соединениях абонентских номеров, принадлежащих Мартынову Н.А. и Бельскому А.С., заключения эксперта по исследованию мобильного телефона, показаний свидетеля ФИО1, справок сотовых операторов ПАО <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> следует, что в день инкриминируемых деяний они созванивались как между собой, с абонентскими номерами, находящимися в фактическом пользовании у осужденных на территории ФКУ ИК-4, так и по пути их передвижения от мест закладок до исправительного учреждения, о чем они показывали в своих показаниях.

Таким образом, показания подсудимых в качестве подозреваемых и Бельского А.С. также в качестве обвиняемого, в совокупности с показаниями свидетелей, допрошенных по делу, и представленными стороной обвинения письменными доказательствами, приведенными выше, уличают подсудимых в инкриминируемых деяниях и каких-либо оснований для сомнений в их причастности не имеется.

Объективных оснований для оговора подсудимых у свидетелей, оснований усомниться в их достоверности суд не устанавливает.

Показания свидетеля ФИО1 в части отрицания непосредственного звонка Мартынову Н.А. и Бельскому А.С. суд не принимает во внимание в силу ст.51 Конституции РФ.

В этой части показания свидетеля не ставят под сомнения его показания в целом, установленные судом обстоятельства и виновность подсудимых.

Показания этого же свидетеля на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Свидетель их подтвердил и дал объективное объяснение, что в настоящее время за прошествием времени он не помнит отбельных обстоятельств.

Протокол допроса Мартынова Н.А. и Бельского А.С. в качестве подозреваемых составлены с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ и суд признает их показания в качестве подозреваемых допустимым доказательством их вины.

Протокол допроса Бельского А.С. в качестве обвиняемого также составлен с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ и суд признает его допустимым доказательством по делу.

Изученные в судебном заседании и приведенные в приговоре протоколы следственных действий – личного досмотра, досмотра транспортного средства, осмотра предметов (документов) получены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем в частности свидетельствует участие понятых лиц при личном досмотре подсудимых и досмотре транспортного средства, что сторонами не оспаривалось в суде.

Данные письменные доказательства согласуются и полностью подтверждают показаниями подсудимых, допрошенных на досудебной стадии в качестве подозреваемых и Бельского А.С. также в качестве обвиняемого, показаниями приведенных выше свидетелей.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных протоколов следственных действий в качестве доказательств, не установлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным процессуальным документам и письменным материалам дела, представленным в качестве доказательств и приведенных выше, не поступало.

При таких данных суд признает представленные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследованные и изученные в ходе судебного следствия в числе письменных доказательств заключения экспертов выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения выполнены специалистами, имеющими соответствующее высшее образование, со стажем работы по специальности, в том числе на протяжении нескольких лет. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью доказательств по делу. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает изложенные выше заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Мартынова Н.А. и Бельского А.С. с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в отношении каждого из них, поскольку при непосредственном исследовании доказательств по делу не подтверждается квалификация состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, суд считает доказанной вину каждого из подсудимых в отдельности в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует действия каждого из них по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, а также Мартынова Н.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, а Бельского А.С. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из совокупности представленных доказательства и установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для иной квалификации содеянного каждым из подсудимых.

Суд находит правильной позицию государственного обвинения о переквалификации действий подсудимых с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ поскольку она основана на фактических обстоятельствах содеянного подсудимыми, установленных в ходе судебного следствия, на собранных по делу доказательствах их вины и не ухудшает их положение.

При этом судом из исследованных доказательств и на основании ч.1 ст.35 УК РФ достоверно установлено, что действия Мартынова Н.А. и Бельского А.С. по пособничеству в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере совершены в группе лиц по их предварительному сговору о чем свидетельствуют их совместные и согласованные действия.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Н.А. страдает <данные изъяты>. При этом выявленные характерные особенности его личности и изменения психики не лишают его в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемому ему деянию он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время ФИО3 не нуждается. Страдает полизависимостью (от нескольких веществ – опиаты, каннабиоиды) и нуждается в лечении от наркомании и медикосоциальной реабилитации (т.2 л.д.186-187).

Рассматривая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что ФИО3, несмотря на имеющиеся у него личностные особенности психики, выявленные в ходе амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по результатам которой дано указанное выше заключение, <данные изъяты>. В связи с чем, суд с учетом изложенного выше заключения комиссии экспертов приходит к выводу о том, что подсудимый в период совершения преступления и в настоящее время полностью вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Учитывая отсутствие данных об учетах Бельского А.С. <данные изъяты>, каких-либо данных, ставящих под сомнение его психическую полноценность, его адекватного обстановке, осознанного, непротиворечивого поведения и четкой позиции в суде, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в период совершения преступных деяний, так и в настоящее время, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, относящихся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений и в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести - по преступлению, совершенному Мартыновым Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ; данные о личности и состояние здоровья каждого из подсудимых; их семейное положение; конкретные обстоятельства дела; влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей; наличие у каждого из них обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих их наказание.

При изучении личности подсудимых установлено следующее.

Бельский А.С. положительно характеризуется по месту жительства и по последнему месту работы; не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра; не имел ограничений к военной службе и прошел ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет; впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО3 по месту регистрации и проживания характеризуется как лицо, на которое не поступало жалоб; не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра; проходил лечение, связанное со зрением; согласно сведениям военного комиссариата ограничено годен к военной службе; имеет неснятые и непогашенные судимости в том числе за преступления, связанные с незаконным оборот наркотических средств; из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь Конституцией РФ, исходя из задач и принципов уголовного закона и уголовного судопроизводства, суд полагает не принимать во внимание при оценки личности подсудимого Мартынова Н.А. представленную в деле характеристику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, поскольку, по мнению суда, она характеризует его личность, поведение и отношение применительно к ранее постановленному приговору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется в отношении обоих подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бельского А.С. по каждому из преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что с учетом установленных судом обстоятельств содеянного и квалификации действий подсудимого нашло свое фактическое подтверждение в ходе судебного следствия, как из показаний подсудимого на досудебной стадии, так и его пояснений, поведения в судебном заседании.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельств их совершения и личности Бельского А.С., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством по каждому из преступлений совершение их в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия в совокупности представленных выше доказательств, в числе которых показания подсудимых на предварительном следствии об употреблении наркотических средств в день задержания и непосредственно протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.206).

Из установленных обстоятельств совершенного Бельским А.С. пособничества в покушении на преступление, как это уже указано выше, следует, что оно совершено им в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым Мартыновым Н.А.

В этой связи суд в силу п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бельского А.С. по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, совершение его в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынова Н.А. по каждому из преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что с учетом установленных судом обстоятельств содеянного и квалификации действий подсудимого нашло свое фактическое подтверждение в ходе судебного следствия, как из показаний подсудимого на досудебной стадии, так и его пояснений, поведения в судебном заседании.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мартынова Н.А. по каждому из преступлений суд также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, что установлено судом из соответствующего протокола.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельств их совершения и личности Мартынова Н.А., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством по каждому из преступлений совершение их в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия в совокупности представленных выше доказательств, в числе которых показания подсудимых на предварительном следствии об употреблении наркотических средств в день задержания и непосредственно протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.174).

В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является опасным, поскольку Мартынов Н.А. совершил пособничество в покушении на тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к лишению свободы.

В связи с этим суд, назначая наказание, в соответствии с частями 1 и 2 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. То обстоятельство, что при рецидиве преступлений назначенное наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Из установленных обстоятельств совершенного Мартыновым Н.А. пособничества в покушении на преступление, как это уже указано выше, следует, что оно совершено им в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым Бельским А.С.

В этой связи суд в силу п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мартынова Н.А. по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, совершение его в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бельского А.С. и Мартынова Н.А. по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, совершение его в составе группы лиц по предварительному сговору, суд учитывает положения ст.67 УК РФ, исходя из тождественной роли каждого из соучастников.

При назначении обоим подсудимым наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, суд в соответствии со ст.66 УК РФ учитывает также обстоятельства, в силу которых данное преступление не было каждым из них доведено до конца, а также срок и размер наказания за покушение на преступление.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению в отношении обоих подсудимых, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание каждого из подсудимых.

Такого обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование Мартыновым Н.А. и Бельским А.С. раскрытию и расследованию преступлений, на которое указывали защитники в судебном заседании, суд из материалов уголовного дела не установил ни по одному из преступлений. Не установлено таких обстоятельств и органом следствия на досудебной стадии по уголовному делу.

С учетом всех данных о личности Мартынова Н.А. и обстоятельств дела суд, определяя вид и размер наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления данного подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы за данное преступление, что, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении каждому их подсудимых наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и Бельскому А.С. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание все данные о личности подсудимых, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и считает необходимым в отношении Мартынова Н.А. избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Мартынову Н.А.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных Мартыновым Н.А. и Бельским А.С. преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ по данным составам преступлений в отношении каждого из подсудимых.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления Мартынова Н.А. и Бельского А.С. и с учетом их материального положения считает целесообразным за содеянное подсудимыми не применять предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Мартынова Н.А., оснований для применения при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не находит, поэтому окончательное наказание назначает ему путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мартынову Н.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, а Бельскому А.С. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В этой связи суд находит необходимым оставить без изменения ранее избранную Бельскому А.С. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Оснований для разрешения вопроса о применении положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ в отношении Мартынова Н.А. не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.228, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 04 ░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 03 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.228, ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 04 ░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,61 ░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) - 0,57 ░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 3,01 ░, 3,40 ░, 3,30 ░, 3,25 ░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) - 2,97 ░, 3,36 ░, 3,26 ░, 3,21 ░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25,02 ░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) - 24,95 ░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14,1 ░ ░ 14,5 ░, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25,18 ░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) - 25,11 ░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 57,4 ░ ░ 52,8 ░, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░ CD-R; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░ CD-R; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, №, №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ SIM-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ SIM-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ SIM-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░ 12.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░