Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2018 от 19.03.2018

                                     Дело № 1 – 52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2018 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Большаковой К.И.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г.Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого Карпова И.В.,

защитника - адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение №3250 и ордер № 072347,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карпова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего изолировщиком в ООО «ПК Форум», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением срока ограничения свободы,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

В период с 15:00 часов до 17:00 часов 15.12.2017 в городе Волчанск Свердловской области у Карпова И.В., находящегося в <адрес> «А» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, путем покупки посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Осуществляя задуманное, Карпов И.В. пришел в магазин «Гастроном», расположенный в <адрес>, где в 17:16 часов, действуя умышленно, через терминал оплаты № 5039 с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства в сети Интернет, перечислил денежные средства в размере не менее 1 215 руб. на счет Qiwi Кошелька, зарегистрированного в системе Visa Qiwi Wallet на имя другого лица, не осведомленного о преступных намерениях Карпова И.В..

После чего, находясь в городе Волчанск в неустановленном предварительным следствием месте, Карпов И.В., используя сотовый телефон, принадлежащий другому лицу, через сеть Интернет с использованием логина и пароля зашел на сайт, посредством которого неустановленное предварительным следствием лицо совершает незаконный сбыт наркотических средств, где произвел заказ наркотического средства массой 0,5 г на сумму 1 215 руб..

В продолжение своего преступного умысла от неустановленного пользователя указанного сайта Карпов И.В. получил реквизиты для перевода денежных средств за наркотическое средство с указанием лицевого счета Qiwi-Кошелька, зарегистрированного в системе Visa Qiwi Wallet и комментарий к платежу в виде цифр. В 17:20 часов Карпов И.В. умышленно с лицевого счета Qiwi-Кошелька перечислил безналичным способом на лицевой счет Qiwi-Кошелька неустановленного лица деньги в размере 1 215 руб., указав комментарий к платежу в виде цифр для зачисления платежа в автоматическом режиме, и получил от неустановленного лица на сайте, через который производил заказ, сообщение в виде файла с фотоизображением места нахождения тайника, в котором хранится наркотическое средство и координаты геолокации. После этого, Карпов И.В., используя сотовый телефон «TurboPhone4G», через сеть Интернет зашел в приложение «Google-карты» и ввел полученные координаты геолокации, где определил, что тайник с наркотическим средством находится в городе Карпинск Свердловской области.

В период с 17:22 часов до 21:00 часов в указанный день Карпов И.В. с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства на неустановленном предварительном следствием автомобиле приехал в город Карпинск, где согласно координатам геолокации, с правой стороны на углу металлического контейнера, являющегося частью ограждения территории <адрес>, обнаружил спичечный коробок со свертком, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой более 0,48 г, что является крупным размером. После чего Карпов И.В., осознавая преступную цель и характер своих действий, и, реализуя свой преступный умысел, не имя соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, забрав его из тайника, положив в карман надетой на нем куртки, незаконно храня при себе.

Вернувшись на том же автомобиле в город Волчанск, Карпов И.В. в период с 21:00 часов до 22:00 часов в <адрес> «А» по <адрес> с целью увеличения массы, смешал приобретенное им наркотическое средство со спиртосодержащей жидкостью и табаком из сигареты. Часть наркотического средства Карпов И.В. потребил с другим лицом путем курения в данной квартире. Вторую часть наркотического средства Карпов И.В. положил в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с которым в период с 22:00 часов до 23:00 часов пришел в <адрес>, где часть данного наркотического средства потребил путем курения через самодельное приспособление для курения.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,48 г, находящегося в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», Карпов И.В. в состоянии наркотического опьянения, с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, умышленно продолжил незаконно хранить в <адрес>.

Затем, 16.12.2017 в период с 18:20 часов по 19:20 часов в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» был изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,48 г, что является крупным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № 228 от 22.12.2017 и заключению эксперта № 42 от 31.01.2018 изъятое вещество, содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества 0,48 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 наркотическое средство метиловый эфир    3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные массой свыше 0,25 г является крупным размером.

Таким образом, Карпов И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый Карпов И.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами дела. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Талидан В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Однако, как следует из предъявленного подсудимому обвинения, перевозка наркотического средства от места обнаружения тайника к месту жительства подсудимым осуществлялась не с самостоятельной целью перемещения наркотического средства, а в условиях хранения наркотического средства Карповым И.В. при себе. По этим основаниям суд не усматривает возможным дополнительной квалификации действий подсудимого как перевозки наркотического средства, приходя к выводу о наличии в действиях Карпова И.В. только признаков хранения наркотического средства.

Действия подсудимого Карпова И.В. квалифицируются судом как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

Подсудимый Карпов И.В. совершил оконченное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме. По месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и матерью, допрошенной в судебном заседании, характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы, ранее судим.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карпова И.В. в силу положений п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании заявления о чистосердечном признании, неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд согласно п. «а» ч. 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Карпова И.В. наличие в его действиях рецидива преступления.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, а именно: полное признание вины и раскаяние, а также поведение подсудимого после совершения им преступления – прохождение добровольного лечения от наркозависимости, которая явилась мотивом совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из опасности и тяжести совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведения Карпова И.В. после совершения преступления, с учетом положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначение подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы без дополнительных наказаний – ниже низшего размера указанного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Суд не находит возможным применение к подсудимому положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации о признании наказания условным.

Согласно ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Карповым И.В. подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание тяжесть и особую общественную опасность инкриминируемого преступления, вид и условия отбывания назначаемого наказания, суд полагает необходимым изменить на период вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, со взятием под стражу подсудимого в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 110, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпова Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на период вступления приговора в законную силу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.04.2018.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,45 грамма находящиеся в пакете из прозрачного полимерного материала, упакованное в бумажный конверт №1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатями «ЭКО/50» МО МВД России «Серовский» (квитанция №176) – подлежат оставлению до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному в отношении неустановленного лица делу;

приспособление для курения (катушка ниток с фольгой), содержащее в следовых количествах синтетическое вещество, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, упакованное в бумажный конверт №2, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатями «ЭКО/50» МО МВД России «Серовский» (квитанция №176) – подлежит уничтожению;

сотовый телефон «TurboPhone4G» (Мотив) модель: 05, IMEI 1: , IMEI 2: , сим-карта компании сотовой связи «Теле2» абонентский - подлежит возвращению по принадлежности Свидетель №1,

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В части меры пресечения приговор может быть обжалован в течение трех суток с момента провозглашения приговора, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна

1-52/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайдуллин С.Д.
Другие
Карпов Игорь Владимирович
Талидан В.А.
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2018Передача материалов дела судье
22.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее