Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2015 (2-7139/2014;) ~ М-6640/2014 от 25.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

29.01.2015 года                                               г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой С.В. при секретаре Рубцова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Захаров М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» в исковом заявлении просили взыскать с ответчика денежную сумму в размере: <данные изъяты>

Иск мотивирован следующим: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту 22,90% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, которые были установлены сторонами в графике платежей в размере <данные изъяты> 58 коп., в последний месяц <данные изъяты>. Ответчик Захаров М.С. был ознакомлен с условиями кредитного обслуживания и тарифами банка. Банк условия кредитного договора выполнил, перечислив указанную сумму на счет. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом, которая составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство: исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Захаров М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представил. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Захаров М.С. заключен договор на кредитное обслуживание за №№ в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с начислением 22,90% годовых.

Указанный договор заключен между сторонами в порядке ст. 432 ГК РФ на основании одобрения Банком предложений, изложенных в заявлении Захаров М.С. на кредитное обслуживание - оферты, которую банк акцептовал в соответствии со ст.ст. 433, 434, 435 ГК РФ.

С условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк», тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», а также с графиком платежей Захаров М.С. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту № № от <данные изъяты>

Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства перед истцом по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Захаров М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захаров М.С. <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий                 подпись                            О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2015 г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              О.Н.Кривошеева

Секретарь:                                                                                       Е.А. Рубцова