Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1746/2020 ~ М-1403/2020 от 07.07.2020

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-002351-33

Производство № 2-1746\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кандакова Юрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз Плюс» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кандаков Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Бриз Плюс» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи № ... от 24.04.2020г. в размере 999980 руб., компенсации морального вреда, штрафа.

Представитель ответчика Федотов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на том основании, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, указанный в п.7.4 договора купли-продажи.

Представитель истца Варванцева А.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.7.4 договора купли-продажи № ... от 24.04.2020г., заключенного между ООО «Бриз Плюс» и Кандаковым Ю.А., претензия должна быть рассмотрена получившей ее стороной в течение 30 дней с даты получения. При невозможности разрешения споров путем переговоров, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке.

Истец в досудебном порядке не направлял ответчику претензию; направил ее одновременно с подачей иска в суд.

Согласно отчету об отслеживании отправления претензия к ответчику не поступала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором, не соблюден, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кандакова Юрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз Плюс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу обязанность соблюсти досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова