Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-758/2017 ~ М-635/2017 от 25.09.2017

Дело №2а-758/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 20 ноября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Илларионовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинской страхование,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Илларионовой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинской страхование в размере 112 151 рубль 91 копейка: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 109 250 рублей 88 копеек, пени – 2 869 рублей 48 копеек; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 31 рубль 55 копеек.

В связи с тем, что задолженность в размере 112 151 рубль 91 копейка по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> взыскана судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанное начальником инспекции. Статьи 194,195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик Илларионова Н.А. согласна на прекращение дела.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований заявлен по правилам, предусмотренным ч.1 ст.157 КАС РФ, не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов, не нарушает законных прав и интересов сторон, других лиц, поэтому в соответствии со ст.157 КАС РФ его следует принять.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу известно, что в случае повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что налоговый орган в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 ч.1 п.3, 195, 198-202 КАС, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Илларионовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинской страхование.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении пятнадцати дней.

Судья: О.В. Носкова