Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-733/2022 ~ М-4222/2022 от 05.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 декабря 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев исковое заявление Щетинникова А.Л. к Озаникс Г.Ш. об оспаривании решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинников А.Л. обратился в суд к Озаникс Г.Ш. о признании недействительным общее собрание собственников многоквартирного жилого <адрес> оформленное протоколом общего собрания № *** от <дата>., ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения кВ. <адрес>

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста искового заявления, истец указывает, что является собственником жилого помещения <адрес>, в связи с чем решение общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> оформленное протоколом общего собрания № *** от <дата> нарушает его права, так как при проведении процедуры голосования и оформления протокола собрания допущены многочисленные ошибки и нарушения. Однако документы подтверждающие принадлежность истцу указанного жилого помещения, суду представлены не были.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и представление в суд.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежит возврату Щетинникову А.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щетинникова А.Л. к Озаникс Г.Ш. об оспаривании решения общего собрания - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.