Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2018 ~ М-39/2018 от 23.01.2018

№ 2-121/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                                       20 февраля 2018 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи Новгородова В.Н.,

    при секретаре Романовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Самыловской А.В., Шихмагомедову Т.Ш., Новоселову Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением к Самыловской А.В., Шихмагомедову Т.Ш., Новоселову Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении

В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/50/02 Вологодского регионального филиала и Самыловской А.В. заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. на срок до 18.09.2017 под 16,75 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по соглашению были заключены договоры поручительства физического лица от 17.05.2013 с Новоселовым Р.Н. и Шихмагомедовым Т.Ш. По условиям договора поручителя поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме что и заемщик. Самыловская А.В., в нарушение условий соглашения, свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиков кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности по состоянию на 07.09.2017 составляет 235315,14 руб., в том числе: основной долг в сумме 138683,29 руб., просроченный основной долг в сумме 76124,30 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13880,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 5813,79 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 813,19 руб. В связи с изменениями законодательства изменено наименование ОАО «Россельхозбанк» на АО «Россельхозбанк». Просят взыскать с ответчиков задолженность в сумме 235315,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11553,14 руб., расторгнуть соглашение № от 17.05.2013.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, направили заявление об отказе истца от иска в связи с тем, что задолженность по соглашению погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 220,221 ГПК РФ понятны.

               Ответчик Самыловская А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что не согласна со взысканием с нее государственной пошлины, просила вернуть истцу уплаченную государственную пошлину на основании ст. 333.40 НК РФ.

        Ответчики Новоселов Р.Н. и Шихмагомедов Т.Ш. в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

             Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

        Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

        Из материалов дела следует, что, определением Тотемского районного суда Вологодской области от 23 января 2018 года наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее Самыловской А.В., Шихмагомедову Т.Ш., Новоселову Р.Н. в пределах суммы заявленных исковых требований.

    Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обеспечительные меры принимались в связи с рассмотрением гражданского дела, а истец отказался от иска, обеспечительные меры подлежат отмене.

        В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу АО «Россельхозбанк» к Самыловской А.В., Шихмагомедову Т.Ш., Новоселову Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить АО «Россельхозбанк» уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению № от 18.09.2017 государственную пошлину в размере 11553,14 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с исковыми требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее Самыловской А.В., Шихмагомедову Т.Ш., Новоселову Р.Н. в сумме задолженности по соглашению № от 17.05.2013 в размере 235315,14 руб.

Определение суда об отмене обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                                        В.Н. Новгородов