Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-88/2018 от 07.05.2018

№ 4/15-88/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                           5 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагина О.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области Рубана И.В.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дружкова Константина Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2016 Дружков К.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание с 17.06.2016. Конец срока 16.06.2021.

Осужденный Дружков К.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение. Указал, что в период отбывания наказания частично погасил иск, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий и нарушений не имеет, имеет поощрения. Считает, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Трудоустроен дневальным отряда, замечаний и нареканий по работе не имеет, имеет положительные характеристики с места работы. Окончил ПУ № 123, получил специальность, с места учебы также не имеет нареканий. Социальные связи не утрачены.

Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области высказал мнение о возможности удовлетворения ходатайства Дружкова К.В. Указал, что осуждённый находится на облегчённых условиях отбывания наказания, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, занимает активную позитивную позицию, стремиться к ресоциализации.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 78 УИК РФ установлено, что осужденным к лишению свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду может быть изменён вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный, может быть переведен из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как следует из смысла указанной статьи, изменение вида исправительного учреждения, является правом, но не обязанностью суда.

Из исследованных материалов усматривается, что Дружков К.В. действительно отбыл 1/4 часть назначенного срока наказания. Однако суд приходит к убеждению, что осужденный в настоящее время не может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. За период отбывания наказания заявитель неоднократно поощрялся администрацией учреждения, что является позитивным обстоятельством при оценке его личности. Однако приговором суда с осужденного в пользу потерпевшего взыскано 400 000 рублей в счёт возмещения морального вреда. Указанный иск осужденным погашен в незначительной части – в размере 68 037 рублей 21 копейки. Суд полагает, что осужденный недостаточно ответственно относится к необходимости возмещения причинённого преступлением вреда и ему необходимо предпринять дополнительные меры по добровольному погашению исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание приведённые выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для перевода Дружкова К.В. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение достаточные основания отсутствуют, поскольку воспитательное воздействие назначенного Дружкову К.В. наказания не в полной мере оказало на него влияние. Кроме того, принимая данное решение суд не может не учесть, что осуждённые в колонии-поселении содержатся без охраны. Подобные условия содержания в отношении заявителя, суд, в настоящее время, считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░