Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2015 ~ М-180/2015 от 04.03.2015

Дело №2(1)-284/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре Прокопчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

17 апреля 2015 года,

дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Киров», Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к указанным выше ответчикам, в котором указал, что на основании распоряжения администрации г. Кирова и Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,5 х 6,25 м. согласно схеме в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «Луч». Распояржением администрации г. Кирова и Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,5 х 6,25 м. согласно схеме в районе колхозного рыка в гаражном кооперативе «Луч» ФИО2 На основании выданного ему, ФИО1, распоряжения он начал строительство гаража за счет собственных средств, а также приобрел недостроенный соседний гараж, возведенный ФИО2 После приобретения недостроенного гаража у ФИО2 он объединил два недостроенных гаража в одно строение и дальнейшее строительство производил как единое строение за свой счет и своими силами. С момента возведения гаража он владеет и пользуется гаражом, оплачивает все расходы на его содержание. Просил суд признать за собой, ФИО1, право собственности на гараж, инвентарный номер №, общей площадью 63,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Луч».

В судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2015 года, 17 апреля 2015 года истец ФИО1 не явился, о месте и времени был извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.В судебное заседание представители ответчиков: администрации ГП «Город Киров», Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ответчик ФИО2 не явились.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Город Киров», Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ФИО2 о признании права собственности на гараж, подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявляли, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Город Киров», Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ФИО2 о признании права собственности на гараж, без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 статьи 222, статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

     Исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Город Киров», Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ФИО2 о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу ФИО1, что он вправе вновь обратиться в Кировский районный суд Калужской области с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                                        О.В. Пасынкова