Дело № 2-361/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 2 августа 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Поповой И.А., с участием истицы – Сорокиной В.И., представителя третьего лица – Набокина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Валентины Ивановны к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, предоставленных для ведения коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» на территории Хохольского района Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л:
С.В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок №.
В обоснование заявленного требования С.В.И. сослалась на то, что названный земельный участок, имеющий кадастровый №, принадлежал на праве собственности её мужу – С.В.И., который 30 сентября 2020 года подал документы на регистрацию своего права на него; что ДД.ММ.ГГГГ – муж умер; что после смерти мужа она подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на этот земельный участок; что нотариусом отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на данный земельный участок; что по этой причине она не может во внесудебном порядке оформить наследственные права на данный объект недвижимого имущества.
В судебном заседании истица просила заявленное требование удовлетворить.
Администрация Хохольского муниципального района Воронежской области просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, возражений против иска – не направила.
Председатель СНТ «Автомобилист» - Н.В.П. иск С.В.И. поддержал.
Управление Росреестра по Воронежской области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, письменных возражений против иска не прислало.
Заслушав истицу – С.В.И., председателя СНТ «Автомобилист» - Н.В.П., исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно Справке, подписанной председателем СНТ «Автомобилист» Н.В.П. и бухгалтером СНТ Б.В.И., С.В.П. являлся членом названного товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м.
Архивной выпиской из Постановления № 150 администрации Хохольского района Воронежской области от 14 марта 1994 года «Р передаче земель в собственность членам садоводческого товарищества «Автомобилист» и выдаче свидетельств членам садоводческого товарищества и правлению» подтверждено, что С.В.П. как члену садоводческого товарищества «Автомобилист» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок №.
Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера №
Перечисленные документы, подтверждающие право собственности С.В.П. на указанный земельный участок, никем не отменены, не оспорены, недействительными не признаны.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выданными органами ЗАГСа Свидетельствами подтверждено, что истица – С.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с С.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель СНТ «Автомобилист» - Н.В.П. в судебном заседании пояснил, что истица по делу – С.В.И. постоянно владеет и пользуется вышеназванным земельным участком, как при жизни своего супруга – С.В.П., так и после его смерти.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Отсутствие у С.В.П. документов о правовой или государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Автомобилист», участок №, не является обстоятельством, исключающим возможность истицы по данному делу приобрести право собственности на это недвижимое имущество в порядке наследования.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает со дня открытия наследства (ст. 218, п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за С.В.И. в порядке наследования после смерти мужа – С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый №, из земель сельхозназначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято 6 августа 2021 года.
Дело № 2-361/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 2 августа 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Поповой И.А., с участием истицы – Сорокиной В.И., представителя третьего лица – Набокина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Валентины Ивановны к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, предоставленных для ведения коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Автомобилист» на территории Хохольского района Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л:
С.В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок №.
В обоснование заявленного требования С.В.И. сослалась на то, что названный земельный участок, имеющий кадастровый №, принадлежал на праве собственности её мужу – С.В.И., который 30 сентября 2020 года подал документы на регистрацию своего права на него; что ДД.ММ.ГГГГ – муж умер; что после смерти мужа она подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на этот земельный участок; что нотариусом отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на данный земельный участок; что по этой причине она не может во внесудебном порядке оформить наследственные права на данный объект недвижимого имущества.
В судебном заседании истица просила заявленное требование удовлетворить.
Администрация Хохольского муниципального района Воронежской области просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, возражений против иска – не направила.
Председатель СНТ «Автомобилист» - Н.В.П. иск С.В.И. поддержал.
Управление Росреестра по Воронежской области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, письменных возражений против иска не прислало.
Заслушав истицу – С.В.И., председателя СНТ «Автомобилист» - Н.В.П., исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно Справке, подписанной председателем СНТ «Автомобилист» Н.В.П. и бухгалтером СНТ Б.В.И., С.В.П. являлся членом названного товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м.
Архивной выпиской из Постановления № 150 администрации Хохольского района Воронежской области от 14 марта 1994 года «Р передаче земель в собственность членам садоводческого товарищества «Автомобилист» и выдаче свидетельств членам садоводческого товарищества и правлению» подтверждено, что С.В.П. как члену садоводческого товарищества «Автомобилист» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок №.
Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера №
Перечисленные документы, подтверждающие право собственности С.В.П. на указанный земельный участок, никем не отменены, не оспорены, недействительными не признаны.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выданными органами ЗАГСа Свидетельствами подтверждено, что истица – С.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с С.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель СНТ «Автомобилист» - Н.В.П. в судебном заседании пояснил, что истица по делу – С.В.И. постоянно владеет и пользуется вышеназванным земельным участком, как при жизни своего супруга – С.В.П., так и после его смерти.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Отсутствие у С.В.П. документов о правовой или государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Автомобилист», участок №, не является обстоятельством, исключающим возможность истицы по данному делу приобрести право собственности на это недвижимое имущество в порядке наследования.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает со дня открытия наследства (ст. 218, п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за С.В.И. в порядке наследования после смерти мужа – С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый №, из земель сельхозназначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято 6 августа 2021 года.