Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2019 ~ М-984/2019 от 20.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                          25 сентября 2019 года

        Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В., рассмотрев заявление Рожкова Александра Георгиевича о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Рожков А.Г обратилось в суд с иском к Железнякову С.С. о взыскании долга в размере 224 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 886 руб. 60 коп., обращение взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость 274 886 руб. 60 коп..

Одновременно в поданном заявлении Рожков А.Г. просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на залоговое имущество – транспортное средство <данные изъяты>, находящиеся в собственности Железнякова С.С. в пределах суммы исковых требований – 274 886 руб. 60 коп..

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Рожковым А.Г. заявлены требования имущественного характера. Предметом спора являются денежные средства в размере 274 886 руб. 60 коп.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Железняков С.С. проживает по адресу: <адрес>

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и существо заявленных требований, принимая во внимание то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, а также сделать невозможным исполнение решения суда, учитывая требования ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, судья считает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся по месту его регистрации, в пределах суммы заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Заявление Рожкова Александра Георгичеса о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Железнякову Сергею Сергеевичу, находящийся по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья: