Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2015 ~ М-540/2015 от 02.02.2015

<данные изъяты>                                          № 2-2197/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                        09 апреля 2015 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Сенченко А.С.,

при секретаре – Палащенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 11 000 рублей. Свои обязательства по договору истец выполнил, передал ответчику денежные средства в размере 11 000 рублей. Срок займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В п.1.3 Договора предусмотрено, что Заемщик выплачивает Займодавцу проценты от суммы займа в размере 2 %, Пунктом 1.5 Договора определено, что сумма процентов за пользование заемных денежных средств за весь период, указанный в договоре составляет 5 500 рублей. Таким образом Ответчик должен выплатить истцу договорные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 рублей. В п.4.2. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 5 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 30 000 рублей. Согласно п.4.3 договора в сумме невозвращения суммы процентов на займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает неустойку в размере 5 % от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15 000 рублей.

    В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11 000 рублей, договорные проценты в сумме 5 500 рублей, неустойку на сумму основного долга в сумме 30 000 рублей, неустойку на сумму процентов в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей, юридические услуги 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 –Ефимов А.Г. (полномочия проверены) требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 заключили договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 11 000 рублей с 5 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако сумму долга ответчик до настоящего времени не вернула.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Истцом предоставлен следующий расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 11 000 рублей х 5% х 875 день = 481 250 рублей. Истец уменьшил сумму неустойки до 30 000 рублей, которые суд полагает возможным взыскать с ответчика.

В соответствии с пунктом 4.3 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы процентов за каждый день просрочки.

Истцом предоставлен следующий расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 5 500 рублей х 5% х 875 день = 240 625 рублей. Истец уменьшил сумму неустойки до 15 000 рублей, которые суд считает возможным взыскать с ответчика.

Итого, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 45 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для восстановления своего права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понес расходы, в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на указанную сумму от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд полагает возможным взыскать с ответчика указанную сумму.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 11 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 045 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                          А.С. Сенченко