Постановление по делу № 5-220/2016 от 19.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркосяна А.А., должностного лица, составившего административный протокол, зам начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РА в г.Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах Ачох Ф.Б.

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности юридическое лицо ЗАО «КСМ Энемский» по ст.ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования, проведенного по рассмотрению обращения гр. Филипповой Г.П., проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что ЗАО «КСМ «<данные изъяты> при осуществлении деятельности по производству керамзитового гравия на производственной площадке по адресу <адрес> промзона, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно ст.11, ст.24 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.3, п.4.4, п.17.1, п. 17.6, п.17.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций"; п.4.1, п.4.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ- OS "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту"; СанПиН №.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»: при организации и проведении технологического процесса по дроблению керамзитового гравия, вне изолированных производственных помещений, на дробильном оборудовании, при работе которого образуется и выделяется пыль неорганическая не решены вопросы герметизации оборудования необходимыми аспирируемыми укрытиями и устройствами, а так же использования оборудования со встроенными местными отсосами, обеспечивающими надежную герметизацию источников выделения пыли и организации пылеподавления при всех пылеобразующих операциях, что способствует поступлению запыленного воздуха в атмосферный воздух.

Ачох Ф.Б., зам начальника ТО Управления Роспотребнадзора при рассмотрении протокола об административном правонарушении пояснила, что по результатам административного расследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения юридическим лицом, ЗАО «<данные изъяты>» действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, изложенных в протоколе, которые подтверждены материалами дела. При этом считает возможным назначить минимальное наказание, так как правонарушителем принимаются меры к устранению выявленных недостатков.

Маркосян А.А., представитель ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности суду пояснил, что вину признают, согласны с допущенными нарушениями, раскаиваются и принимаются меры и ведутся работы по осуществлению мероприятий, направленных на устранения недостатков, которые были выявлены. Просит назначить наказание возможно минимальное, предусмотренное санкцией статьи КоАП РФ.

Кроме признания вины представителем правонарушителя, факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ.16 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменным обращением гражданки Филипповой Г.П., докладной заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РА Ачох Ф.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основание сделать вывод о совершении ЗАО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины полностью и раскаяние представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применение административного наказания в виде приостановления деятельности. Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением минимального наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ, которой квалифицированы действия правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ЗАО <данные изъяты>», №, юридический и фактический адрес: <адрес> промзона, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, который подлежит зачислению лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Управление Роспотребнадзора по РА по следующим реквизитам:

ИНН 0105044446, КПП 010501001, ОКПО 72619780, ОГРН 1050100535429, ОКОПФ 75104, р/с 40101810100000010003 Отдлеление – НБ Республика Адыгея, БИК 047908001, л/с 04761787960 в УФК по РА, ОКТМО 79701000, КБК 14111628000016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья