Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3222/2019 от 19.08.2019

Судья: Пелюшенко Ю.Н. Дело № 12-3222/2019

РЕШЕНИЕ

16 октября 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Санникова С.А., рассмотрев жалобу Богданова < Ф.И.О. >7 на постановление судьи Славянского городского суда от 29 июля 2019 года,

установил:

Постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года Богданов Александр Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Богданов А.В. обратился с жалобой в Краснодарский краевой суд, в которой просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав Богданова А.В., потерпевшую Гранову С.И. и ее представителя Быкова А.В., судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 2.3.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» установлена обязанность водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДД 010088 от 10.10.2018 года следует, что 01.08.2018 года в 15 часов 00 минут на 61 км. + 100 м. автодороги А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани - Темрюк, А-290 Новороссийск - Керчь Богданов А.В., управляя автобусом «<...>, государственный регистрационный знак <...>, перед выездом и в пути следования, при перевозке пассажиров в салоне не проверил крепление болтов технического люка воздушной системы, из-за чего в процессе движения автобуса при движении по салону Грановой С.И. задняя часть люка при порыве ветра открылась и Гранова С.И. провалилась в данный люк в полу, в результате чего упала и получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, Богданов А.В., являясь водителем транспортного средства, не обеспечил безопасность жизни и здоровья пассажиров и не исполнил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», а именно не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства и не устранил неисправности транспортного средства, возникшие в пути следования, что привело к причинению легкого вреда здоровью пассажира транспортного средства.

Противоправные действия Богданова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2018 года; рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району от 02.10.2018 года; определением от 15.09.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями Грановой С.И. от 09.08.2018 года, актом о дорожно-транспортном происшествии от 01.08.2018 года, справкой МБУЗ Краснодарская городская клиническая больница, справкой травматологического пункта МБУЗ Краснодарская городская клиническая больница, рапортом ИДПС Д.А. от 03.08.2018 года, письменными объяснениями Богданова А.В. от 10.10.2018 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.10.2018 года, актом судебно-медицинского исследования от 24.09.2018 года, заключением эксперта от 02.10.2018 года.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и требования Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» в их совокупности, а также собранные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии вины Богданова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей городского суда были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание назначено Богданову А.В. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы Богданова А.В., каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде или опровергали бы выводы судебного решения и потому не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи городского суда, не установлено.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: