О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 года г. Венёв
Судья Венёвского районного суда Тульской области Борисенко С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева И.С., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> району ФКУ УФСИН по России по <адрес> был составлен в отношении Андреева И.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им наказания в виде ограничения свободы.
Как следует из данного протокола об административном правонарушении Андреев И.С., будучи ознакомлен с постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении него аудиовизуальных электронных и иных технических средств надзора и контроля, допустил нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут без уважительных причин, так как при выходе из дома не взял с собой МКУ, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживать его местонахождение по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАС).
В части 2 статьи 28.2 КоАП РФ перечислены требования, предъявляемые к протоколу об административном правонарушении, в частности, в протоколе должны быть указаны место и время совершения административного правонарушения.
Однако, в представленном протоколе об административном правонарушении в отношении Андреева И.С. данные сведения отсутствуют.
Также в протоколе об административном правонарушении имеется указание на то, что Андреев И.С. ранее привлекался к административной ответственности, а также указан паспорт в качестве удостоверяющего личность документа.
Вместе с тем, к протоколу не приложены: сведения о привлечении Андреева И.С. к административной ответственности (справка или постановление), а также надлежаще заверенная копия документа, удостоверяющего личность, что имеет значение для рассмотрения дела по существу и постановления судебного решения.
При таких обстоятельствах рассмотреть данное дело об административном правонарушении невозможно, поскольку указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░