Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2013 ~ М-294/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-815/13

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

«19» марта 2013 г.        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Иващенко В.М.,

с участием представителя истца - по доверенности Нагапетьян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» ОАО к Волкову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Волкову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 03.09.2010 года Волков ФИО7 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на неотложные нужды. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета.

Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен на 60 месяцев по договору № от 03.09.2010 г. из расчета 15% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,99 % в месяц. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов Волков ФИО8. не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита ежемесячными суммами по 6737,99 рублей.

Задолженность за период с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. составила 167030,89 руб., в том числе:

основной долг с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 140285,07 рублей,

проценты за пользование кредитом с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 7267,18 рублей,

комиссия за РКО с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 7763,77 рублей,

плата за пропуск платежей за период с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 10400 рублей,

проценты на просроченный долг за период с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 1314,87 рубля.

По состоянию на 12.12.2012г. остаток на счете ответчика составляет 0,0 руб.

Банк просит суд взыскать с Волкова ФИО9 сумму задолженности в размере 167030,89 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4541 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком полностью либо частично не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. С учетом мнения истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик Волков ФИО10. 03.09.2010г. обратился в Банк с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 15 % годовых, комиссия за расчетное обслуживание 0,99 % в месяц, сумма ежемесячного платежа составляет 6737,99 рублей, а последний платеж - 6786,91 рублей согласно графику платежей по кредиту. Ответчик одновременно подал оферту на заключение смешанного договора: открытие банковского счета, спецкартсчета, кредитного договора. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, выдал кредитную карту, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распиской ответчика в получении карты, выпиской по счету заемщика. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, п. 5 оферты, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 6737,99 рубля, сумма последнего платежа составляет 6786,91 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (планового) в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнял своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки и по состоянию на 12.12.2012г. согласно расчету суммы иска, графику фактических платежей и выписке по лицевому счету заемщика, его задолженность за период с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. составляет 167 030,89 рублей, в том числе:

основной долг с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 140285,07 рублей,

проценты за пользование кредитом с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 7267,18 рублей,

комиссия за РКО с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 7763,77 рублей,

плата за пропуск платежей за период с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 10400 рублей,

проценты на просроченный долг за период с 03.09.2010г. по 12.12.2012г. в размере 1314,87 рубля.

По состоянию на 12.12.2012г. остаток на счете ответчика составляет 0,0 руб.

Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств и его согласия с исковыми требованиями, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 4541 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск НБ «ТРАСТ» ОАО удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО11 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму кредитной задолженности по договору № от 03.09.2010 г. в размере 167 030,89 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4541 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2013 г.