Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-54/2018 от 29.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года п. Новосергиевка

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Абузярова Д.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бех Александры Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

в Новосергиевский районный суд Оренбургской области поступил административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бех А.С.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Бех А.С. в нарушение п. 1.5 ПДД, управляя автомобилем при движении не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ИЖ-27175-037 г/н №, водитель ФИО6, намеревающийся повернуть налево, и допустила с ним столкновение, в результате чего пассажиры LADA 211230 ФИО7 получила телесные повреждения легкой степени тяжести, ФИО3 получила телесные повреждения средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

К числу таких действий судьи законом отнесены проверка судьей правильности составления протокола об административном правонарушении, других протоколов, предусмотренных КоАП РФ, и иных материалов дела, а также изучение имеющихся по делу материалов на предмет их достаточности для рассмотрения дела по существу.

Изучив в порядке подготовки представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении в числе прочих выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно материалам дела, в результате ДТП телесные повреждения получены пассажирами ФИО2, ФИО3.

Однако согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшими являются пассажиры ФИО7 и ФИО3

Положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП обязывают судью вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судьей установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол в отношении Бех А.С. подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░