Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-790/2020 от 29.07.2020

Дело № 1- 790/3-2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия

О.А. Дубкова,

при секретаре Н.И. Литвинович,

с участием помощника прокурора г. Петрозаводска М.Д. Савченко

защитника - адвоката А.А. Щеблыкина, представившего удостоверение № 438 от 02 декабря 2015 года, ордер № 223/41 от 07 июля 2020 года,

подсудимого О.В. Зубарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Зубарева О.В.,<данные изъяты>, не судимого;

мера процессуального принуждения (пресечения) не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Зубарев О.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 21.03.2018 года, вступившего в законную силу 10.04.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Зубарев О.В. считается подвергнутым административному наказанию.

22.06.2020 года около 17.00 часов Зубарев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, достоверно зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем <данные изъяты> г/н № регион (далее - автомобиль).

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Зубарев О.В. около 17.00 часов 22.06.2020 года сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, после чего начал движение. Далее, Зубарев О.В. двигаясь на автомобиле, при выезде с прилегающей территории расположенной у <адрес>, на автомобильную дорогу - <адрес> не предоставил преимущество в движении двигавшемуся по указанной автомобильной дороге автомобилю, совершил дорожно- транспортное происшествие, после чего, продолжил движение по улицам <адрес>, где совершил остановку.

В связи с наличием у Зубарева О.В. признаков опьянения, последний 22.06.2020 года в 17.21 часов был отстранен от управления транспортного средства прибывшими на место инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петрозаводску, по сообщению свидетеля вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия ФИО5

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 ОР №004176 от 22.06.2020 года в 17.57 часов содержание алкоголя в выдыхаемом Зубаревым О.В. воздухе составила 2,032 мг/л.

Подсудимый Зубарев О.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Зубарева О.В. – адвокат Щеблыкин А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – Савченко М.Д. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

<данные изъяты>

Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

Действия Зубарева О.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Зубареву О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимого, а равно его способности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, у суда не имеется. Каких-либо сведений, могущих поставить под сомнение данные выводы суда, в материалах уголовного дела не содержится, и сторонами в судебном заседании соответствующих заявлений сделано не было.

Соответственно, суд признает Зубарева О.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении личности подсудимого Зубарева О.В. судом установлено, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зубарева О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает – активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает назначить подсудимому наказание в рамках санкции статьи закона в виде обязательных работ.

В соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью носит обязательный характер, в связи с чем подсудимому Зубареву О.В. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствам, срок которого суд полагает установить 2 года.

Оснований для назначения наказания на основании ст. 73 УК РФ не имеется.

Мера пресечения (процессуального принуждения) в отношении Зубарева О.В. не избиралась, суд не находит оснований для ее избрания.

Арест на 1/2 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, Зубарева О.В. в целях исполнения приговора, наложенный постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2020 года, подлежит отмене.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия адвокату Щеблыкину А.А. было выплачено вознаграждение в размере 12 375 руб. 00 коп., сумма которого в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 314 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Зубарева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно, о чем информировать ГИБДД по г. Петрозаводску.

Меру пресечения (процессуального принуждения) в отношении Зубарева О.В. не избирать.

Арест наложенный на 1/2 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № – отменить.

Вещественное доказательство: чек «Алкотектор ТОР Юпитер» от 22 июля 2020 года хранить при уголовном деле.

Автомобиль «Nissan X-Trail» государственный регистрационный номер М 425 СС 10 считать возвращенным Зубареву О.В.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Щеблыкина А.А. в сумме 12 375 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.А. Дубкова