ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 июля 2020 г. г. Пятигорск
Пятигорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Ширинян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-65/2020 по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона (далее – военный прокурор), поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего указанной воинской части, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Скрынникова Алексея Сергеевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,
установил:
военный прокурор обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать со Скрынникова денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 128 141 руб. 56 коп., в связи с несдачей полученных им на продовольственном складе воинской части индивидуальных рационов питания.
Истец командир войсковой части №, ответчик Скрынников, военный прокурор и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по СК») – Карягина, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Из представленного в суд заявления командира войсковой части № видно, что он просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку Скрынниковым причиненный материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме.
Военный прокурор и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальника ФКУ «УФО МО РФ по СК» - Карягина в представленных в суд заявлениях поддержали отказ командира войсковой части № от исковых требований в связи с добровольным возмещением Скрынниковым причиненного материального ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника продовольственной службы войсковой части № усматривается, что Скрынников более не имеет задолженности перед продовольственной службой воинской части.
Поскольку отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, представляется необходимым данный отказ истца от требований принять, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд
определил:
принять отказ командира войсковой части № от иска о взыскании со Скрынникова Алексея Сергеевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Миронов