Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2014 ~ М-3377/2014 от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 28 ноября 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Палаткиной М.Д.,

ответчика Лысовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Лысовой Е. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Лысовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В иске указало, что ответчик, проживает по адресу: <адрес> длительное время не производит оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (в том числе основной долг в размере 62 488, <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2014г.

До настоящего времени образовавшуюся задолженность ответчик не погасила.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Палаткина М.Д. исковые требования поддержала.

    Ответчик Лысова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

    Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении - квартире по адресу <адрес> зарегистрирована Лысова Е.И.

Договор найма жилого помещения следует считать состоявшимся, поскольку на основного квартиросъемщика Лысову Е.И. был открыт лицевой счет, ответчик зарегистрирована по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На протяжении длительного срока ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги, за период с 01.08.2011г. по 31.07.2014г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела, в частности, справкой № от 22.08.2014г., выданной ОАО «РЭУ», и не оспаривается ответчиком. Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчика не имеется. Пеня за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги, составляет <данные изъяты>.

Жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчица, является федеральной собственностью, ранее находилось в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района».

В соответствии с п. 2.1.4. и п. 2.2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» и ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» истец производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, проживающих по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности.

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ОАО «РЭУ» совета директоров произошло изменение наименования существующего филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» на Филиал ОАО «РЭУ» «Самарский».

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Лысовой Е.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

    В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Лысовой Е. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Лысовой Е. И. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 75 коп.

Взыскать с Лысовой Е. И. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.    

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья Волжского

районного суда               А.В. Бредихин