Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2018 от 14.02.2018

Дело № 12-41/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2018 года г.Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рындиной Т.А,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нова Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нова Т. Н. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П. от 30.12.2017 г. в отношении Нова Т. Н., <дата> рождения, уроженки Республики Татарстан, зарегистрированной по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810150171230099905 инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П. от 30.12.2017 г. Нова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 28.12.2017 г. в 08:34 по адресу: 94 км +980 м а/д М2 «Крым» в Москву, Московская область, водитель транспортного средства марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. В соответствии с постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Нова Т.Н. обжалует постановление от 30.12.2017г., просит его отменить, указывая, что 28.12.2017 г. она не управляла транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>, поскольку автомобиль передан в постоянное владение и управление Н., что подтверждается копией полиса ОСАГО.

В судебное заседание Нова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в ее отсутствие.

Свидетель Н., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП, в судебном заседании показал, что 28.12.2017 г. он управлял принадлежащим Нова Т.Н. автомашиной «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>.

Допросив свидетеля Н., изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление от 30.12.2017 г. по делу об административном правонарушении подлежат удовлетворению.

Как усматривается из постановления № 18810150171230099905 инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П. от 30.12.2017 г. Нова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 28.12.2017 г. в 08:34 по адресу: 94 км +980 м а/д М2 «Крым» в Москву, Московская область, водитель транспортного средства марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. В соответствии с постановлением Нова Т.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, модель ОСКОН С.М., заводской номер: ОS00004, свидетельство о поверке <номер>, поверка действительна до: 10.04.2019, погрешность измерения: +/- 2 км/час, а также данных о том, что Нова Т.Н. является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Признавая Нова Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КРФоАП, выразившегося в том, что водитель транспортного средства марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>, собственником (владельцем) которого она является, превысил скорость на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч. на участке автодороге 94 км +980 м а/д М2 «Крым» в Москву, Московская область, инспектор ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П., сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки модель ОСКОН С.М., заводской номер: ОS00004, свидетельство о поверке <номер>, поверка действительна до: 10.04.2019, погрешность измерения: +/- 2 км/час, сведения о собственнике автомашины, которые были приложены к постановлению и направлены Нова Т.Н.

В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Принимая во внимание показания свидетеля Н. о том, что 28.12.2017 г. вышеуказанным транспортным средством управлял он, жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях собственника автомобиля Нова Т.Н. состава административного правонарушения, исходя из предоставленных ею доказательств, в том числе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому к управлению транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>, допущены на период с 14.07.2017г. по 13.07.2018 г. Н. и Нова Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление № 18810150171230099905 инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области П. от 30.12.2017 г. по делу об административном правонарушении по статье 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нова Т. Н. - собственника транспортного средства «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный <номер>.

Производство по делу об административном правонарушении по статье 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Нова Т. Н. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: И.Д. Пантела

12-41/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Нова Татьяна Нафизовна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
14.02.2018Материалы переданы в производство судье
15.02.2018Истребованы материалы
28.02.2018Поступили истребованные материалы
19.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.03.2018Вступило в законную силу
06.04.2018Дело оформлено
31.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее