Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5188/2020 ~ М-4069/2020 от 28.05.2020

    Дело № 2-5188/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                           28 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Надежда» к Метельской Валентине Ивановне о признании незаконной реконструкции в многоквартирном жилом доме и приведение многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Надежда» в лице представителя обратилось в суд с иском к Метельской В.И. о признании незаконной реконструкции в многоквартирном жилом доме и приведение многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, представила мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, представили мировое соглашение и просили его утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязуется:

предоставить истцу документы, подтверждающие законность реконструкции на наружной стене МКД АДРЕС отдельного дополнительного входа в помещение, а также козырька над данным входом в срок до 01.11.2020г.,

привести помещение № АДРЕС АДРЕС в соответствии с разрешительной документацией на реконструкцию на наружной стене МКД АДРЕС отдельного дополнительного входа в помещение, а также козырька над данным входом в срок до 01.11.2020г.,

мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону,

мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и Одинцовского городского суда Московской области,

мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Надежда» к Метельской Валентины Ивановны, по условиям которого:

ответчик обязуется:

предоставить истцу документы, подтверждающие законность реконструкции на наружной стене МКД АДРЕС отдельного дополнительного входа в помещение, а также козырька над данным входом в срок до 01.11.2020г.,

привести помещение АДРЕС в соответствии с разрешительной документацией на реконструкцию на наружной стене МКД АДРЕС отдельного дополнительного входа в помещение, а также козырька над данным входом в срок до 01.11.2020г.,

мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону,

мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и Одинцовского городского суда Московской области,

мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Надежда» к Метельской Валентине Ивановне о признании незаконной реконструкции в многоквартирном жилом доме и приведение многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                               Е.А. Селин