Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1598/2019 ~ М-1035/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-598/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жолобовского С.В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жолобовский С.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, государственный регистрационный номер ***, под управлением Коптева К.В. и автомобиля 2, государственный регистрационный номер ***, под управлением истца. Виновным в ДТП признан водитель Коптев К.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», куда истец обратился с заявление о возмещении ущерба. Страховое возмещение выплачено в размере 6361 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых частей составила 97000 руб. Просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 90639 руб., убытки в размере 12652 рубля, штраф в размере 45319,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также почтовые расходы в размере 113,50 рублей.

Истец Жолобовский С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление об отказе от иска.

Представитель истца Литвинова Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Коптев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Жолобовского С.В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Земцова