Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6927/2017 ~ М-1021/2017 от 08.02.2017

Дело №2-6927/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    07 июня 2017 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Беленко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Беленко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о рассмотрении дела извещались, в суд не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Дело подлежит передаче по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика - <адрес>.

    По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресата.

     По данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГК МВД России по Красноярскому краю ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживал на территории Большемуртинского района Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Большемуртинскому районному суду Красноярского края, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Беленко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова