Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2016 ~ М-553/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-731/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом от иска

г. Ужур         23 июня 2016 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Прикатова А.Г.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

истца Могилевской Г.М.,

представителя третьего лица Администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края Ватиной Л.М.,

третьего лица Могилевского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Могилевской Г.М. к Иванову П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Могилевская Г.М. обратилась в суд с иском к Иванову П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ее семье была предоставлена квартира для проживания, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления квартиры они с семьей проживают в ней. В настоящее время в квартире прописаны: она - Могилевская Г.М., - М.Д., - М.Т., - М.А., и Иванов П.П. - ответчик, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в ее квартире. Никаких его личных вещей в квартире не находится, коммунальные услуги он не оплачивает, в связи с чем ей необходимо признать его утратившим право пользования квартирой. Где в настоящее время проживает ответчик ей не известно. Каким образом он оказался прописанным в квартире ей так же не известно. Таким образом, являясь нанимателем квартиры, она оплачивает коммунальные услуги по количеству прописанных лиц в жилом помещении. Сумма оплаты услуг ЖКХ за ответчика является для нее существенной. Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Ссылаясь на ст. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 11 ЖК РФ просит признать Иванова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилой квартирой, по адресу: <адрес>.

Истец Могилевская Г.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Иванов П.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации Ужурского района Красноярского края, третье лицо М.Д. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом Могилевской Г.М. от исковых требований.

            Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Прикатов А.Г. также не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Могилевской Г.М. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,223 - 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Могилевской Г.М. от заявленных исковых требований к Иванову П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Могилевской Г.М. к Иванову П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Жулидова Л.В.