РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.
При секретаре Ковригиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
09 февраля 2016 года
гражданское дело № 2-1857/1/2016 по исковому заявлению Медведева Д. И. к Городской Управе <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, просил признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, числящийся за ним, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета, указав, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ошибочно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика привлечена Городская Управа <адрес>.
Истец Медведев Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела. Представитель истца по доверенности Медведев Ю.Д. в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суде неизвестна.
Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в адрес суда отзыв относительно заявленных требований.
Представитель третьего лица МИФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 1 Закона государственным кадастровым учетом признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Как следует из материалов дела, за Медведевым Д.И. закреплен и числится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно, на основании оценочной описи кадастровых кварталов без ссылки на правоустанавливающий документ.
В ходе судебного заседания каких-либо документов, подтверждающих предоставление спорного земельного участка Медведеву Д.И. в установленном законом порядке, не представлено.
Данные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, и подтверждаются материалами дела.
Согласно п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
Согласно п.4 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В соответствии с письмом Минэкономразвития РФ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снятие земельного участка, сведения в государственном кадастре недвижимости о котором не носят статус временного характера, возможно на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии участка с кадастрового учета.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в административном порядке разрешить вопрос о восстановлении прав невозможно, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░