Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2013 ~ М-108/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-194/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего         Моор Ю.Э.

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она решила приватизировать квартиру расположенную по адресу: <адрес>, при обращении в <данные изъяты> с заявлением о бесплатной передаче в собственность указанной квартиры, был получен ответ об отказе в приватизации указанного жилого помещения, по тем основаниям, что данное жилое помещение было передано из муниципальной собственности муниципального образования <адрес> в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, <данные изъяты> для надлежащего оформления права собственности на указанное жилое помещение, обращалась с заявлением в Мотыгинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, но в регистрации права собственности было отказано, в связи с отсутствием правового акта субъекта РФ, на основании которого возникает право собственности на передаваемое муниципальное имущество.

Таким образом, истица считает, что не смогла реализовать свое право на приватизацию по не зависящим от нее обстоятельствам.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации поселка Раздолинска в судебное заседание не явился, в отзыве пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Мотыгинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отзыве пояснила, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований истца, в полном объеме.

Стороны не возражают против рассмотрения дела, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

    На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

    На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., а ДД.ММ.ГГГГ между истицей и <данные изъяты> заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что истица зарегистрирована и проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней зарегистрирован и проживает ее супруг ФИО2 (л.д.14).

По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Мотыгинский производственный участок Лесосибирского отделения от ДД.ММ.ГГГГ истица и ее супруг ФИО2 участие в приватизации жилья в <адрес> не принимали (л.д.16).

Истицей представлен в суд кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которого следует, что общая площадь квартиры равна <данные изъяты> (л.д. 9).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Э. Моор

                    

2-194/2013 ~ М-108/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Надежда Михайловна
Ответчики
Администрация п.Раздолинск
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
20.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
05.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее