Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1879/2019 ~ М-1222/2019 от 22.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019г.                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием прокурора Облиной Е.О.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1879/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Осокин С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 11 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. административный истец освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 23 дня. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на основании заявления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в отношении административного истца Осокина С.В. установлен административный надзор в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 23-00час до 06-00час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой, запреты смены проживания без уведомления ОВД, сроком до 13.05.2021г. Административный истец указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Осокин С.В. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ведет здоровый образ жизни, в злоупотреблении спиртными напитками, агрессивном поведении по отношении к близким или другим лицам не замечен, вредных привычек не имеет. В связи с тем, что специфика работы Осокина С.В. для продвижения по служебной лестнице предусматривает необходимость командировок, наличие ограничения в виде запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 23-00час до 06-00час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой, вызывает трудности в осуществлении трудовых обязанностей. В связи с этим, административный истец Осокин С.В. просит суд отменить частично установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 23-00час до 06-00час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой, установленные решением <адрес> районного суда г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Осокин С.В. административное исковое заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что проверки его пребывания дома по месту регистрации проводятся сотрудниками полиции в ночное время, он проживает совместно с престарелым, больным отцом, который переживает по данному поводу, ему становится плохо, что также, по его мнению, является основанием для отмены административных ограничений. Просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика - представителя ОП № УМВД России по <адрес> по доверенности Владимирцева Н.А. не возражала против удовлетворения административного иска, поскольку Осокин С.В. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ведет здоровый образ жизни, в злоупотреблении спиртными напитками, агрессивном поведении по отношении к близким или другим лицам не замечен, вредных привычек не имеет.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Осокин Сергей Викторович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 11 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 23 дня.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на основании заявления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в отношении административного истца Осокина С.В. установлен административный надзор в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 23-00час до 06-00час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой, запреты смены проживания без уведомления ОВД, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Осокин С.В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о досрочной частичной отмене установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 23-00час до 06-00час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Осокин С.В. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных вышеуказанных ограничений, ссылаясь на ухудшение здоровья его отца, который находится на иждивении, а также в связи с производственной необходимостью.

Как установлено судом, на момент подачи Осокиным С.В. административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, не истек.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отмена Осокину С.В. ограничения не будет соответствовать задачам административного надзора, что оснований для смягчения надзора в настоящее время не имеется, поскольку суду не представлено доказательств невозможности исполнения Осокиным С.В. установленных ранее административных ограничений.

Суд принимает во внимание характер совершенного им преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора. При этом, даже при наличии положительных характеризующих данных на Осокина С.В., а также иных имеющихся в материалах дела сведений о нем, на данный момент нет оснований для смягчения в отношении указанного лица административного надзора, поскольку факт болезни его отца не является основанием для отмены ограничения. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о привлечении Осокина С.В. к административной ответственности 17.10.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.24 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что административное исковое заявление Осокина С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Осокина Сергея Викторовича к Отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене ограничений административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение дести дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись     Бадьева Н.Ю.

Копия верна.

Судья                                    Бадьева Н.Ю.

Секретарь