Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-177/2021 от 28.02.2021

№ 5-177/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000212-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01марта 2021года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Капустина Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

В Родниковский районный суд Ивановской области от заместителя начальника МО МВД России «Родниковский» поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, поступившего в Родниковский районный суд Ивановской области установлено, что к протоколу составленному в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, не приложены доказательства направления (вручения)ФИО2 копии протокола.Представленное в материалы дела об административном правонарушении сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № не является надлежащим доказательством направления (вручения) ФИО2 копии протокола.

Кроме этого, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение им п. 9Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 г. № 23-уг (в ред. Указа Губернатора Ивановской области от 26.12.2020 г. № 171-уг), изданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», поскольку тот ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. находился в помещении Родниковского районного суда Ивановской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маска и перчатки).

Обращаю внимание на то, чтоданный Указ Губернатора в редакции от 11 ноября 2020 года предусматривает возможность альтернативного использования не только перчаток, но и средств для обработки рук (кожных антисептиков). Однако, из представленного протокола об административного правонарушении и приложенных к нему документов не усматривается, устанавливало ли должностное лицо, составившее протокол, обстоятельства использования (не использования) ФИО2, наличия или отсутствия у него кожных антисептиков.

Таким образом, без установления указанных выше обстоятельств, невозможно определить, что именно вменяется ФИО2относительно факта неиспользования последним средств индивидуальной защиты рук.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Вследствие чего материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в МО МВД России «Родниковский» для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, возвратить в МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Родниковского районного суда Н.С. Капустина