Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2014 ~ М-1074/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-1046/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатохина В.Н. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о признании права собственности,

Установил:

Заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена>. умерла И. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу г. <Адрес обезличен>.Указанное жилое помещение было передано Шатохину В.Н. и И. в порядке приватизации 01.11.2001 г.; доли определены равные. Заявитель является наследником первой очереди, но в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору. Между тем в течении шестимесячного срока совершил действия по фактическому принятию наследства. В указанном помещении проживал совместно с умершей матерью, производил текущий ремонт, вносил коммунальные платежи. Второй наследник Кротова В.Н. не претендует на наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства и включить 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру в наследственную массу.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя Грибову Н.А., действующую на основании доверенности.

Грибова Н.А. указала, что истцом принято решение изменить заявленные требования, поскольку будучи зарегистрированным и на момент смерти наследодателя проживающим с ним в одной квартире, наследник фактически принял наследство. Соответственно имеются все основания признать за Шатохиным В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности, которая принадлежала умершей. Также пояснила, что право собственности на указанную квартиру участниками приватизации не регистрировалось.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Кротова В.Н., в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявления Шатохина В.Н. не имеет, в том числе, и по признанию за братом права собственности в порядке наследования.

Представитель Сортавальского городского поселения в суд не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что <Дата обезличена> г. умерла И.. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу <Адрес обезличен>Указанное жилое помещение было передано Шатохину В.Н. и И.. в порядке приватизации 01.11.2001 г.; доли определены равные. Заявитель является наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении, но в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Из пояснений представителя заявителя следует, что право собственности на доли в данном жилом помещении участниками приватизации не регистрировалось.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)…

Из материалов дела следует, что Шатохин Н.В. зарегистрирован по адресу <Адрес обезличен> где проживал совместно с И. по день ее смерти. В указанном жилом помещении истец проживает и в настоящее время.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое….

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных судом обстоятельствах, а также учитывая, что иные наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти И. не обращались, суд приходит к выводу о том, что Шатохин Н.В. после смерти И. фактически принял наследство, и в силу положений ст. 218 ГК РФ стал собственником 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на <Адрес обезличен>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Шатохина В.Н. удовлетворить.

Признать за Шатохиным В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <Адрес обезличен>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Летунова

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2014 года.

Копия верна. Судья В.Н. Летунова