Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5418/2015 ~ М-4227/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-5418/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 02 декабря 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

с участием прокурора – помощника Щелковского городского прокурора Шлычковой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова А.А. к Катковой О.Н., Каткову Н.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Катков А.А. обратился с иском к Катковой О.Н., Каткову Н.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено в период прохождения военной службы на основании ордера № от 25. 02. 2004 года и является служебным.

03 мая 2004 года Катков А.А. уволен из Вооруженных Сил РФ в связи с организационно – штатными мероприятиями.

Брак с Катковой О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Каткова О.Н. и Катков Н.А. с этого момента не являются членами семьи Каткова А.А..

Определением суда от 07 октября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании представитель истца Голиков А.Н., действующий на основании доверенности (копия в деле), требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно сообщил, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членом семьи Каткова А.А.. После расторжения брака между сторонами Каткова О.Н., а также ее сын – Катков Н.А. не являются членами семьи военнослужащего. Стороны между собой не общаются, совместное хозяйство не ведется.

Ответчик Катков Н.А., а также представитель ответчиков Стах И.М., действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Дополнительно сообщили, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Они нуждаются в жилом помещении, в связи с чем, не могут быть выселены. Другого жилья у них нет. Каткова О.Н. в настоящее время не трудоустроена. Совместное хозяйство с истцом не ведется. Истец в добровольном порядке выехал из спорной квартиры.

Катков Н.А. также пояснил, что в настоящее время занят поисками работы. Проживал на временные доходы. В настоящее время проживает со своей супругой в спорной квартире. Истец выехал из квартиры и уехал на Сахалин по работе. Сообщил, что у них была карточка истца, по которой производила оплата жилищно – коммунальных услуг. До 2012 года они пользовались его денежными средствами.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 92 ч. 1 п. 1 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

В силу ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения прекращается по предусмотренным ЖК РФ основаниям.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих», служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей и при увольнении с военной службы подлежат освобождению в порядке, определяемом жилищным законодательством.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих;

указанный перечень является исчерпывающим.

Как установлено в судебном заседании, спорной является квартира, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено в период прохождения военной службы Катковым А.А. на основании служебного ордера № от 25. 02. 2004 года (л. д. 10) и является служебным, что подтверждается копией распоряжения Заместителя Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 20 февраля 2004 года № 307-р (л. д. 42).

Согласно копии финансового лицевого счета, копии выписки из домовой книги, нанимателем служебного жилого помещения является Катков А.А., Каткова О.Н. (жена), Катков Н.А. (сын), членами его семьи (л. д. 10 – 11).

03 мая 2004 года Катков А.А. уволен из Вооруженных Сил РФ в связи с организационно – штатными мероприятиями, что подтверждается копией выписки из приказа Главнокомандующего Военно-воздушными силами по личному составу от 12 апреля 2004 года № 0216 (л. д. 7).

Брак между Катковым А.А. и Катковой О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о расторжении брака (л. д. 9).

С этого момента Каткова О.Н. и Катков Н.А. не являются членами семьи Каткова А.А., поскольку ввиду расторжения брака с истцом Каткова О.Н. перестала быть членом его семьи, и в силу ст. 12 ЖК РФ не сохранила право пользования служебным жилым помещением.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данное обстоятельство является основанием прекращения права ответчиков по пользованию жилым помещением.

Однако, до настоящего времени, ответчики не освободили указанное жилое помещение.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доводы ответчиков о том, что ими производится оплата жилищно – коммунальных услуг, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании, значения для дела не имеют, поскольку последние перестали быть членами семьи Каткова А.А., следовательно, утратили право пользования жилым помещением.

Доказательств нуждаемости ответчиков в жилом помещении, а также постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, в силу ст. 56 ГПК РФ, также не представлено.

Следовательно, в силу ст. 103 ЖК РФ ответчики подлежит выселению без предоставления иного помещения, поскольку на учете в качестве нуждающихся не состоят.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать устранения нарушения своего права, в том, числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что ответчики права пользования жилым помещением не имеют, с учетом заключения прокурора, требования об их выселении также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск Каткова А.А. - удовлетворить.

    Признать Каткову О.Н., Каткова Н.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Выселить Каткову О.Н., Каткова Н.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Настоящее решение является основанием для снятия Катковой О.Н., Каткова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н. В. Ванеева