Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6263/2015 ~ М-4562/2015 от 14.07.2015

Дело 2-6263/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Королевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании пункта договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.И. (далее по тексту истец, ранее фамилия истца – Федорова) обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту ответчик) о признании пункта договора недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>. Условиями договора страхования определено: «Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты>» Данное условие истец считает недействительным в силу его противоречия закону.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании Иванова А.И., поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» представил отзыв на исковое заявление, согласно которому истец была ознакомлена и согласна с условиями договора страхования в момент заключения договора, о чем имеется ее подпись.

Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между Ивановой А.И. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля <данные изъяты>, сроком действия с <дата> по <дата> года. Условия, на которых заключен договор страхования определены страховым полисом от <дата> года, Правилами страхования средств автотранспорта от <дата>. (далее правила страхования).

Согласно страховому полису размер ущерба определяется на основании счета СТОА страховщиком, не являющегося официальным дилером по данной марке. Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты> В случае утраты и/или повреждений салона ТС (приборная панель, руль, сидения, интерьер) размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены представленными и исследованными доказательствами, участвующими в деле лицами не оспариваются.

Согласно ч.ч.1,2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сторонами заключен договор страхования имущества – автомобиля. Страхование носит добровольный характер.

Отнесение к категории страховщика не оспаривается Обществом, соответствует требованиям ст.938 ГК РФ, ст.6 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Как установлено в судебном заседании страховым полисом установлено условие: «Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты>»

В соответствии со статьями 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты>, в случае обращения истца без предоставления документов о регистрации события, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда.

Кроме того, исходя из положений ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Следовательно, для признания того или иного случая страховым правовое значение имеют факты страхования транспортного средства от указанного страхового риска и наступление страхового случая, возможность же частичного освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом. Вместе с тем, законом не предусмотрена выплата страхового возмещения в случае непредставления документов о регистрации события компетентными органами при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты> Таким образом, наличие данного положения в договоре страхования противоречит федеральному закону, что недопустимо.

В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Таким образом, пункт договора, предусматривающий возможность выплаты страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты>, противоречит закону, что в соответствии с ч.1 ст.168 ГК РФ подлежит признанию недействительным.

Истцом не предоставлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя, в связи с чем данные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец в силу Закона о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, суд присуждает к взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой А.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании пункта договора недействительным удовлетворить.

Признать условие договора страхования, предусматривающее возможность выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5 % от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной <данные изъяты>, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2015 года.

Председательствующийсудья ГабдрахмановА.Р.