Решение №292
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Груздева К.Ю., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № мичмана Моисеева С. В. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть №, связанных с невыплатой денежного довольствия,
установил:
Моисеев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № (далее ФБУ - войсковая часть №) премию за образцовое выполнение воинского долга за IV квартал 2010 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.
Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия. Ответчик представил письменное мнение.
Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Моисеева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справкам войсковых частей № и №, приказам командира войсковой части №, временным обязанностям, заявитель проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и в полном объеме исполняет обязанности соответствующие обязанностям по ранее занимаемой воинской должности. В связи с прохождением военной службы не на воинской должности довольствующим финансовым органом - войсковой частью № Моисееву не выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга за IV квартал 2010 года в сумме 6935 рублей 23 копейки. Квитанцией Сбербанка РФ подтверждается уплата заявителем госпошлины в размере 200 рублей.
В письменном мнении по существу заявления руководитель ФБУ - войсковая часть № просит отказать в удовлетворении требований Моисеева, так как в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, выплата денежного довольствия военнослужащим по окончании организационно-штатных мероприятий в случае сокращения воинских должностей должна производиться в соответствии с п. 46 Порядка, то есть, без дополнительных выплат.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Такой порядок определен в Правилах выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524.
В частности согласно п.п. 1,2,6 этих Правил военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга (в размере до 3 окладов денежного содержания в год (без учета повышений, не образующих новых окладов по воинским должностям). Премия исчисляется от оклада по основной воинской должности и оклада по воинскому званию, а военнослужащим, допущенным в установленном порядке к временному исполнению вакантных воинских должностей, - от окладов по этим воинским должностям и оклада по воинскому званию. Командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом оформляется приказ соответствующего командира (начальника) с указанием конкретных причин уменьшения (лишения) премии.
Таким образом, критериями для выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга являются фактическое исполнение военнослужащим должностных обязанностей и отсутствие с его стороны упущений по службе или нарушений воинской дисциплины.
Приведенным критериям, как установлено в судебном заседании, Моисеев отвечает.
При таких данных суд считает, что заявитель имеет право на получение премии за образцовое выполнение воинского долга за IV кварталы 2010 года в сумме 6935 рублей 23 копейки.
Одновременно с этим судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, находит подлежащими взысканию в его пользу с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление Моисеева С. В. – удовлетворить.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № в пользу Моисеева С. В. в счет:
– премии за образцовое выполнение воинского долга за IV квартал 2010 года – 6935 (шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 23 копейки;
– возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.
Верно:
Судья Североморского
гарнизонного военного суда К.Ю.Груздев