Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3611/2012 ~ М-3070/2012 от 04.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председатель­ствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя ответчика Козодаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поспеловой Е.А. к Открытому страховому акционерному общества «Ингосстрах» и Суснило Л.Е. о компенсации морального вреда,

установил:

Поспелова Е.А., ссылаясь на причинение ей вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с требованиями о компенсации ответчиками выплатой <данные изъяты> руб. морального вреда.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания истица не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Поспеловой Е.А. к Открытому страховому акционерному общества «Ингосстрах» и Суснило Л.Е. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Поспеловой Е.А., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья К.Л.Мамонов