Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1125/2019 ~ М-1199/2019 от 30.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 ноября 2019 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шотт Ю.А., Шотт Е.В. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Теплокомсервис» о возмещении материального ущерба,

установил:

представитель истцов Шотт Ю.А., Шотт Е.В. – Уткина Л.А., действующая на основании доверенности № 66 АА 5566879 от 10.10.2019 г., обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный фонд), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Теплокомсервис» (далее – ООО УО «ТКС») о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> в результате ненадлежащего выполнения ремонтных работ на чердаке <адрес обезличен> произошел разрыв вентиля, в результате чего произошло затопление <адрес обезличен> горячей водой. Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Согласно отчету об оценке № оц-19 от <дата обезличена> стоимость затрат на восстановление поврежденного затоплением жилого помещения составляет 109 000 руб. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истцов Шотт Ю.А. и Шотт Е.В, материальный ущерб, причиненный в результате ненадлежащего выполнения ремонтных работ в размере 109 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 8 240руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб., всего взыскать 130 620 руб.

В судебное заседание истцы Шотт Ю.А., Шотт Е.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем вручения судебных извещений, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От представителя истцов - Юнусовой С.В., действующей на основании доверенности № 66 АА 5566879 от 10.10.2019 г., поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истцов и представителя, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истцов.

В судебное заседание представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Теплокомсервис», Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем вручения судебного извещения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Теплокомсервис» - Роскошной О.В., действующей не основании доверенности от 15 мая 2019 года, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От представителя ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области – Панихина А.А., действующего на основании доверенности № 77 от 09.01.2019 г., поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Триумф» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, путем вручения судебного извещения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки третьим лицом суду не представлено. Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в адрес суда не поступало.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истцов Шотт Ю.А., Шотт Е.В. - Юнусовой С.В., действующей на основании доверенности № 66 АА 5566879 от 10.10.2019 г., в материалы гражданского дела представлена расписка о получении денежных средств в счет возмещения материального ущерба и судебных издержек в размере 124 000 рублей, из которых 109 000 рублей – размер материального ущерба, 8 000 рублей – расходы на оплату услуг оценщика, 7 000 рублей – расходы на оплату услуг представителей.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны, о чем имеется указание в тексте заявления.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцами Шотт Ю.А., Шотт Е.В. оплачена государственная пошлина на общую сумму 3 380 руб. (из расчета уплаченной государственной пошлины в размере 1 690 руб. каждым).

Следовательно, возращению каждому из истцов подлежит государственная пошлина в размере 1 183 руб. (из расчета (1 690*70)/100=1 183), уплаченная Шотт Ю.А., Шотт Е.В..

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истцов Шотт Ю.А., Шотт Е.В. отказ от исковых требований к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Теплокомсервис» о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Шотт Ю.А., Шотт Е.В. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Теплокомсервис» о возмещении материального ущерба прекратить.

Возвратить Шотт Ю.А. государственную пошлину в сумме 1 183 рублей, уплаченную в соответствии с чек-ордером № 4983 от 30.10.2019 г., возвратить Шотт Е.В. государственную пошлину в сумме 1 183 рублей, уплаченную в соответствии с чек-ордером № 4982 от 30.10.2019 г.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись)     Чумак О.А.