<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Заозерный 14 февраля 2012 г.
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.
при секретаре Юленковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой Жанны Евгеньевны к ООО «РУСФИНАНС» о защите прав потребителей, суд
УСТАНОВИЛ:
Жаркова Ж.Е. обратилась в суд с иском к ООО «РУСФИНАНС» о защите прав потребителей по тем основаниям, что между ней и ООО «РУСФИНАНС», которое является «дистанционным» банком (работает вместе с Русфинансбанком, входит в группу Societe Generale, предоставляющее единственный продукт - "займы наличными", предоставление кредита осуществляется банковским переводом на счет заемщика), был заключен Договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно, условиям указанного договора, она (заемщик) за обслуживание займа ежемесячно уплачивала 1,49 % от суммы займа.
Величина ежемесячного платежа в счет погашения займа, уплаты начисленных за пользование займом процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание займа составляет № рубль. Срок погашения займа 15 февраля 2012 года, Следовательно, сумма уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание займа составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>%).
Считает, что денежные средства в сумме ежемесячной комиссии, включенные в общую сумму ежемесячного платежа за 34 месяца <данные изъяты> рублей, по договору займа, подлежат взысканию в ее пользу с ООО «РУСФИНАНС», по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300- 1 условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно, п. 1 ст. 819 ГК РФ ООО «РУСФИНАНС» по договору займа обязуется предоставить заемщику денежные средства (займ, кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Порядок предоставления займа регламентирован утвержденным 31.08.1998 г. Центральным банком Российской Федерации Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) №54-П. Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения займа.
Из п.2 ст. 5 Федерального закона о «Банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии со ст.29 Закона РФ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" по соглашению с клиентами кредитные организации могут устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, приведенным в ст.5 настоящего закона.
Положением о правилах бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26.03.2007 г. № 302-П предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), в частности обслуживания займа.
Следовательно, счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п. 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банка России)» от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ, в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.
В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по представлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, (информационное письмо Центрального банка России «Обобщение практики применения Федерального закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов полученных преступным путем и финансированию терроризма» от 29.08.2003 г. № 4).
Исходя из вышеизложенного следует, что ООО «РУСФИНАНС» незаконно определено в условиях договора, заключенного с ней, требование о взимании единовременных платежей за обслуживание займа в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать недействительным условия заключенного с ней договора о взимании с нее единовременных платежей за обслуживание займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ООО «РУСФИНАНС» <данные изъяты> рублей, сумму, уплаченную ею за обслуживание займа, включенную в общую сумму ежемесячного погашения займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании истица поддержала свои требования по доводам, изложенным в иске, и пояснила, что она не знала о том, что срок исковой давности по данным требованиям составляет 1 год.
Представитель ответчика ООО «РУСФИНАНС», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, им представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истицей был пропущен установленный законом срок исковой давности и просит отказать в иске по данному основанию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со 181 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Согласно, заявления о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ Жаркова Ж.Е. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении ей суммы займа в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев, на условиях указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на счет заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС» путем перечисления суммы займа на банковский счет истицы, открытый ею в ОАО АКБ «Росбанк», заключило договор займа №. В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заемщику займ на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев – 11,50% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживания займа для срока 36 месяцев – 1,49% от суммы займа в месяц. Истица была ознакомлена с указанными условиями предоставления ответчиком займа до заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержанием заявления о предоставлении займа и ее подписью в заявлении. Условие договора о взимании ответчиком ежемесячной комиссии за обслуживание займа является оспоримым условием сделки. Истицей Жарковой Ж.Е. пропущен срок исковой давности для предъявления требований о признании недействительным условий договора займа о взимании ответчиком ежемесячной комиссии за обслуживание займа, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку в силу п. 2 ст. 181 ГК РФ течение срока у истицы по настоящему делу началось с момента заключения договора займа N № ДД.ММ.ГГГГ, так как истица знала об обстоятельствах, являющихся, по ее мнению, основанием для признания сделки недействительной в части включения в нее условий, предусматривающих взыскание ежемесячной комиссии за обслуживание займа, подписывая заявление о предоставлении займа "Личные Наличные" и ознакомившись с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС», являясь при этом стороной оспариваемого в части договора займа. Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает. Судом установлено, что Договор займа N № заключен между ООО "РУСФИНАНС" и истицей ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск подан истицей в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком заявлено о пропуске истицей сроков исковой давности, требования истицы не подлежат удовлетворению, в связи с истечением сроков исковой давности. В этой связи не подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика суммы, уплаченной за обслуживание займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жарковой Жанны Евгеньевны отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Солохин С.А.