Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2021 ~ М-729/2021 от 06.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                 с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

представителя ответчика по доверенности Кускарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-694/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к Валитову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Валитову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что между Банком и Валитовым И.И. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>., по условиям, которого Банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику ) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, открыл заемщику банковский счет (счет карты) <данные изъяты>

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение платежа-36% годовых.

В силу ст.ст. 810 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) в размере 104 386,62 руб., в том числе: просроченные проценты- 12 334,19 руб., просроченный основной долг – 89 954,88 руб., неустойка - 2 097,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 287,87 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Валитов И.И. в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Представитель ответчика Кускаров В.А. частично признал исковые требования, просил снизить неустойку.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора в форме заявления Валитова И.И. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и Валитовым И.И. усматривается, что банк предоставил заемщику кредитную карту №<данные изъяты> а заемщик Валитов И.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Лимит кредитной карты 75 000 руб., полная ставка кредита -23,9 %. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность ответчика перед Банком составляет 104 386,62 руб., из них: просроченные проценты- 12 334,19 руб., просроченный основной долг – 89 954,88 руб., неустойка - 2 097,55 руб.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Валитов И.И. не представил.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3287,87 руб., что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194- 199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к Валитову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с Валитова И.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность ответчика перед Банком составляет 104 386,62 руб., из них: просроченные проценты- 12 334,19 руб., просроченный основной долг – 89 954,88 руб., неустойка - 2 097,55 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3 287,87 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                Г.А. Абдрахимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2021 года