Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2015 ~ М-18/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-131/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «6» мая 2015 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тишковой Л.С.

при секретаре Кузнецовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левашова Т.Н. к Администрации Пичугинского сельсовета Варгашинского района Курганской области, Доронина Е.В., Гарина Л.Р. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Левашова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Пичугинского сельсовета Варгашинского района Курганской области, Доронина Е.В. о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данную жилую квартиру она приобрела у Доронина Е.В. по договору купли-продажи, сделку оформили распиской. Помещение ответчиками ей передано. С ДД.ММ.ГГГГ она пользуется данной квартирой, оплачивает счета за электроэнергию. Просила признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.

Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гарина Л.Р..

В судебном заседании истец Левашова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в 2006 году в двухквартирном доме <адрес> купила у Доронина Е.В. квартиру № в <адрес>. Деньги за квартиру уплатила полностью по расписке, имущество продавцом ей было передано. С 2006 года пользуется данным имуществом как своим собственным, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию. В настоящее время в спорную квартиру для проживания она пустила сына с семьей. Ответчик права на имущество никогда не предъявлял. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Доронина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала и указала, что действительно продала истцу квартиру по <адрес>. Имущество она покупателю передала. Претензий у истца не было, препятствий в пользовании имуществом она не чинила. Спорную квартиру она приобрела на основании договора купли-продажи у Гарина Л.Р., сделку оформила распиской, в настоящее время расписка не сохранилась. Так же указала, что спорная квартира Гарина Л.Р. перешла по наследству от ее матери Х,Х,Х,, а Х,Х,Х, по наследству от Д,Д,Д,, поскольку все они, то есть Гарина Л.Р., Х,Х,Х, и Д,Д,Д, являлись родственниками. В настоящее время Д,Д,Д, и Х,Х,Х, умерли.

Ответчик Гарина Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенном нотариально, исковые требования Левашова Т.Н. признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика - Администрации Пичугинского сельсовета Варгашинского района Курганской области - в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Левашова Т.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 10 000 рублей были переданы Левашова Т.Н. Доронина Е.В. за квартиру, расположенную по <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что спорную квартиру Доронина Е.В. приобрела на основании договора купли-продажи у Гарина Л.Р., сделку оформила распиской.

На основании сведений ГУП «Кургантехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива БТИ до 1998 года собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, значатся З,З,З, 1/2 доля жилого дома на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Гарина Л.Р. 1/2 доля жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля целого жилого дома находящегося по адресу <адрес> принадлежит Гарина Л.Р., поскольку она является наследницей Х,Х,Х,, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки Администрации Пичугинского сельсовета Варгашинского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> ранее принадлежала в 1/2 доли жилого дома Гарина Л.Р..

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Доронина Е.В. и Гарина Л.Р., исковые требования Левашова Т.Н. признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Представитель ответчика - Администрации Пичугинского сельсовета Варгашинского района Курганской области против признания иска не возражал.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левашова Т.Н. к Администрации Пичугинского сельсовета Варгашинского района Курганской области, Доронина Е.В., Гарина Л.Р. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Левашова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Мотивированным решение составлено 12 мая 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Тишкова Л.С.