Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2015 ~ М-992/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-1218/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015года гор. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьиПодъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Прудковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском кПрудковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (....),84 руб. Ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих и процентов за пользование и части суммы долга надлежащим образом не исполнялись, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность о взыскании которой просит банк в размере (....) рубля 11 копеек, в том числе: (....),71 руб. – основного долга, (....),40 руб. – процентов, (....) руб. – пени, а также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (....),42 руб.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представитель истца О.Н. Бушманова (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Прудкова Е.Н., извещенная надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В отсутствие препятствий, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитного соглашения № №, ответчику был предоставлен кредит в размере (....),84 руб., ставка кредита – 22,90% годовых; срок действия кредитного договора – 84 месяца, сумма ежемесячного взноса (....),03 рублей, по 08 число каждого месяца, начиная с июля 2013 года, дата окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.4 настоящего Договора за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 3% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились.

Исходя из представленного истцом расчета произведенного с учетом положений ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: (....),71 руб. – основного долга, (....),40 руб. – процентов.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору.

В соответствии с представленным расчетом сумма пени составила (....),03 рубля.

Истец просил взыскать с ответчика сумму пени равной (....) рублей за нарушение обязательств по кредитному договору.

Указанные требования суд также находит обоснованными, поскольку как следует из материалов дела ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита и процентов и в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение позаявленным истцом требовании о взыскании пени в сумме (....) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ответчика Прудковой Е.Н. в пользу истца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга – (....) рублей 71 копейка, проценты в сумме (....) рублей 40 копеек, пеню в сумме (....) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей 42 копейки, а всего (....) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 01 июня 2015 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова