Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2021 ~ М-1748/2021 от 24.06.2021

63RS0007-01-2021-002945-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Глухаревой Т.Ю. и её представителя Мициевой Л.С.,

ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Кирсановой Г.Н., действующей в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, и её представителя Масьяновой С.Р.,

Константиновой О.М., действующей в качестве представителя ответчика администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2050/2021 по иску Глухаревой Т. Ю. к Кирсановой Г. Н., ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Чистый поселок» администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг; по встречному иску Кирсановой Г. Н., действующей в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Глухаревой Т. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Глухарева Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирсановой Г.Н., ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Чистый поселок» администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, администрация городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области передала нанимателю Кирсановой Г.Н. помещение (квартиру), общей площадью 33,9 кв.м, жилой 28 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, куда совместно с нанимателем были вселены ФИО1, ФИО2, и она (истец). В настоящее время в спорной квартире проживает семья ответчика, которые препятствуют вселению в данную квартиру, на просьбу передать комплект ключей от входной двери отвечают отказом.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения, истец Глухарева Т.Ю. просит суд: вселить ее в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать Кирсанову Г.Н. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и не позднее 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу передать комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, для нее как 1/4 часть.

Кирсанова Г.Н., действующая в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Глухаревой Т.Ю. (в редакции уточненного иска) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта, указав, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В договор социального найма кроме нее в качестве членов семьи включены ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 Также в договоре в качестве членов семьи указана ее сестра Глухарева Т.Ю. В настоящее время в спорной квартире проживают она с супругом и несовершеннолетними детьми. До ДД.ММ.ГГГГ года они проживали в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ее матери ФИО3 по договору социального найма. После смерти матери договор социального найма был заключен с ней (Кирсановой Г.Н.). Глухарева Т.Ю. в квартире по адресу: <адрес>, не проживала с ДД.ММ.ГГГГ года, выселилась из нее добровольно, в квартире не появлялась, вселиться не пыталась. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и должен быть расселен до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире произошел пожар, и она стала непригодна для проживания. В связи с чем, с ней был заключен договор социального найма, по которому предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В данную квартиру вселилась ее семья, ответчик не вселялась, но была включена в договор социального найма. Дубликат ключей был предложен Глухаревой Т.Ю. в начале 2021 года, но она отказалась от его получения. Регистрация Глухаревой Т.Ю. в спорной квартире носит формальный характер, что нарушает ее (Кирсановой Г.Н.) права.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Кирсанова Г.Н. с учетом уточнения, просит суд: признать Гулюхареву Т.Ю. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать УФМС по <адрес> снять Глухареву Т.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Глухарева Т.Ю. и её представитель Мициева Л.С., настаивали на удовлетворении первоначальных исковых требованиях, просили в удовлетворении встречного иска отказать. При этом на дополнительные вопросы Глухарева Т.Ю. пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, она не проживала длительное время, поскольку проживала по другому адресу с сожителем, при этом она не вселялась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Кирсанова Г.Н., действующая в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, и её представитель Масьянова С.Р., возражали против удовлетворения первоначальных исковых требованиях, просили удовлетворить встречный иск.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области Константинова О.М. оставила разрешение первоначального и встречного исков на усмотрение суда.

Третье лицо - МУП «Чистый поселок» Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - ОМВД России по Самарской области в Волжском районе явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск Глухаревой Т.Ю. не подлежит удовлетворению, встречный иск Кирсановой Г.Н. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В силу ст. 70 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Статьей 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» Волжского района Самарской области и Кирсановой Г.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Кирсановой Г.Н. и членам ее семьи передано во владение жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: ФИО1, ФИО2, Глухарева Т.Ю., Бахтурина Ю.Ю., Бахтурина А.П., Глухарева Е.О., Бобровская И.Б., Бобровский В.А., Сарамаева П.П.

На основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Клипикова (Глухарева) Е.О. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Бахтурина Ю.Ю., Бахтурина А.П., Бобровская И.Б., Бобровский В.А., Мордвинова (Сарамаева) П.П. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ранее указанное жилое помещение на основании ордера на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено Сарамаевой П.П., при этом фактически семье Глухаревой Т.Ю. и Кирсановой Г.Н. это жилое помещение в пользование было предоставлено ранее указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области и Кирсановой Г.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому Кирсановой Г.Н. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение (квартира), по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: ФИО1, ФИО2, Глухарева Т.Ю. Данное жилое помещение предоставлено в связи с признанием аварийным и расселением жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области следует, что Глухарева Т.Ю. была включена в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> в связи с тем, что на тот период была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Между тем, из пояснений сторон следует, что Глухарева Т.Ю. в указанное жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялась.

Кроме того, судом уставлено, что в период ранее ДД.ММ.ГГГГ года Глухарева Т.Ю. фактически не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, и не несла расходов по его содержанию.

Данные обстоятельства, в том числе, подтверждаются Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым несовершеннолетние Глухарева Е.О., и Зайцева Ю.А. были направлены в детское учреждение, в связи с тем, что были оставлены их матерью Глухаревой Т.Ю., ведущей аморальный образ жизни, по адресу: <адрес>.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Кирсановой Г.Н. и по существу не опровергались Глухаревой Т.Ю.

Каких-либо доказательств того, что Глухаревой Т.Ю. чинились препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Таким образом, судом уставлено, что ранее Глухарева Т.Ю. утратила право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, т.е. фактически с момента её выезда из данного жилого помещения на другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается с ней расторгнутым.

При этом судом также установлено, что ответчик Глухарева Т.Ю. членом семьи Кирсановой Г.Н. не является, совместно с ней в спорной квартире не проживает и никогда не проживала, не вселялась в спорное жилое помещение, расходов на содержание жилого помещения не несет. Какого-либо письменного соглашения по пользованию спорным жилым помещением сторонами не заключалось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению встречный иск Кирсановой Г.Н., действующей в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании Глухаревой Т.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В свою очередь вышеуказанные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу о том, что не основан на фактических и юридических основаниях иск Глухаревой Т.Ю. к Кирсановой Г.Н., ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Чистый поселок» администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчика Глухаревой Т.Ю., поскольку она не приобрела право пользования ею, то на основании ст. 7 указанного выше Закона РФ она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объёме в удовлетворении иска Глухаревой Т. Ю. к Кирсановой Г. Н., ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Чистый поселок» администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Удовлетворить встречный иск Кирсановой Г. Н., действующей в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Глухаревой Т. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта.

Признать Глухареву Т. Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основаниям для снятия Глухаревой Т. Ю. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бредихин

В окончательной форме решение изготовлено 03.12.2021 года.