Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2017 от 05.12.2017

Дело № 1-289/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретаре Букреевой И.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Ковальского Д.А.,

защитника подсудимого Костарева А.С. – адвоката НО «МГКА» Лихошерстова А.В.,

защитника подсудимого Чухвистова К.Ю. – адвоката НО «МГКА» Шумского А.Е.,

представителя потерпевшего АО «ММРП» ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

КОСТАРЕВА А.С., *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

05.10.2007 Кольским районным судом Мурманской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

30.07.2008 Североморским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 111 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожденного 13.10.2011 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 1 день;

23.03.2012 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

19.04.2012 Североморским городским судом Мурманской области по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

23.07.2012 Североморским городским судом Мурманской области по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожденного после отбытия наказания 16.11.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЧУХВИСТОВА К.Ю., *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

23.07.2012 Североморским городским судом Мурманской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. 14.08.2013 условное осуждение Североморским городским судом Мурманской области на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено. Освобожденного после отбытия наказания 13.12.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Костарев А.С. и Чухвистов К.Ю. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 09 октября 2017 года, находясь в квартире дома по ул. *** в г. Мурманске, Костарев А.С. и Чухвистов К.Ю. вступили в сговор на тайное хищение кабеля с портального крана, принадлежащего АО «Мурманский морской рыбный порт». При этом распределили между собой преступные роли. После чего, реализуя совместные преступные намерения, в период времени с 22 часов 00 минут 09 октября 2017 года до 03 часов 00 минут 10 октября 2017 года они прибыли на территорию угольной базы АО «Мурманский морской рыбный порт» на Нижне-Ростинском шоссе в г. Мурманске. Где Костарев А.С., в соответствии с отведенной ему ролью, ножовкой по металлу срезал один конец кабеля, подсоединенного к колонке питания, находящегося на указанной территории, в координатах: <данные изъяты>, портального крана <данные изъяты>. Чухвистов К.Ю. помогал ему удерживать конец кабеля и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, они отмотали второй конец кабеля с барабана крана, который Костарев А.С. также перерезал ножовкой. Удерживая кабель, Чухвистов К.Ю. и Костарев А.С. с места совершения преступления скрылись. Тем самым они умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, тайно похитили, принадлежащий АО «Мурманский морской рыбный порт» кабель КПГУ 3х150+1х50, общей длиной 20 метров, стоимостью 2356 рублей 03 копейки за метр, чем причинили потерпевшей организации имущественный ущерб на общую сумму 47 120 рублей 60 копеек. Похищенным имуществом они впоследствии совместно распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Костарев А.С. и Чухвистов К.Ю. заявили, что им понятно предъявленное обвинение, полностью с ним согласны, поддержали свои ходатайства, заявленные после ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, и они осознают последствия постановления такого приговора.

Представитель потерпевшей организации указал суду, что против постановления приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства, порядок которого ему был разъяснен и понятен, возражений не имеет.

Возражений от государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства также не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены. При этом обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания лицам, совершившим преступления при любом виде рецидива, учитывается также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Так, подсудимые Костарев А.С. и Чухвистов К.Ю. совершили умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Из данных о личности Костарева А.С. следует, что он судим за совершение преступлений, отнесенных уголовным законом к категориям средней тяжести и тяжкие, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы. В течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Не работает, постоянного легального источника дохода не имеет. Администрацией исправительного учреждения в период отбывания наказания по последнему приговору, администрацией следственного изолятора по месту содержания под стражей, инспектором по осуществлению административного надзора отдела полиции по месту жительства охарактеризован удовлетворительно.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Костарев А.С. не состоит. <данные изъяты>.

Суд находит заключение экспертов мотивированными, научно-обоснованными, и, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костарева А.С., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в письменно оформленном чистосердечном признании, полных и последовательных показаниях о способах и мотиве его совершения, в изобличении другого соучастника преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: неудовлетворительное состояние его психического здоровья, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение представителю потерпевшего в судебном заседании публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Костарева А.С., суд, на основании п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Из данных о личности Чухвистова К.Ю. следует, что он судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы. К административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения охарактеризован отрицательно, как неоднократно допускавший нарушения правил внутреннего распорядка. Администрацией следственного изолятора по месту содержания под стражей, инспектором по осуществлению административного надзора отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чухвистова К.Ю., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в письменно оформленном чистосердечном признании, полных и последовательных показаниях о способах и мотиве его совершения, в изобличении другого соучастника преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение представителю потерпевшего в судебном заседании публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чухвистова К.Ю., суд, на основании п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Принимая решение о назначении каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что преступление ими совершено в условиях рецидива, через непродолжительное время (менее года) после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний за совершенные ими ранее аналогичные преступления, кроме того, принимает во внимание незанятость трудом, отсутствие иного постоянного ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97, ░░.░░. 108, 110 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ 47120 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ – 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ – 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 47 120 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 16-20, 21-25, 92-95, 149);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 365 ░░ 22.11.2017 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 99, 100).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-289/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Костарев Александр Сергеевич
Чухвистов Константин Юрьевич
Другие
Шумский Александр Евгеньевич
Лихошерстов Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Мироненко Нина Юрьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2017Передача материалов дела судье
08.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Провозглашение приговора
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее