Постановление по делу № 5-1016/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна 14 июня 2019 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Шилкина Вячеслава Александровича <данные изъяты> холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Шилкин В.А., находясь в кабинете № <адрес> в <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Шилкин В.А. свою вину признал, пояснил, что пришел к дознавателю ФИО8 однако внезапно почувствовал агрессию, сильно злился, махал руками, ругался, плохо себя контролировал, вину признает, раскаивается, готов понести наказание, однако просит строго не наказывать.

Вина Шилкина В.А. кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она <данные изъяты> она вызывала шилкина для производства <данные изъяты> однако тот не явился, а явился только ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как <данные изъяты> не был извещен и не знал о явке <данные изъяты>. Она стала звонить <данные изъяты> предложила Шилкину подождать <данные изъяты> а так как тот мог покинуть отдел <данные изъяты>, то оставила его в кабинете. На что Шилкин стал ругаться, выражаться нецензурной бранью, махал руками. Она вызвала сотрудников полиции, которые составили соответствующий протокол.

Вина Шилкина В.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД № от <данные изъяты> года в соответствии с которымДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Шилкин В.А., находясь в кабинете № <адрес> в <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.( л.д.3)

-рапортом ФИО3.( л.д.4),

- рапортом ФИО4, из которого усматривается что Шилкин выражался в кабинете дознавателя нецензурной бранью, размахивал руками

- рапортом ФИО5 аналогичного содержания

- справкой о привлечении Шилкина А.В. ранее к административной ответственности, в том числе пор главе № 20 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и виновность в нем Шилкина А.В. подтверждается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств.

Суд признает установленным, что Шилкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ о назначении наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения, так как в 2019 году Шилкин А.В. привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья.

При назначении наказания суд полагает необходимым назначить Шилкину А.В. наказание в виде административного ареста. Справок о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в суд не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20. 1 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.