Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2020 (2-1009/2019;) ~ М-848/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-25/2020

45RS0008-01-2019-001188-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихина Т.В.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев 22 января 2020 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкиной Ж.В. к Левкину Д.М. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Левкина Д.М. к Левкиной Ж.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Левкина Ж.В. обратилась в суд (с учётом измененных исковых требований) к Левкину Д.М. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, состояла в браке с ответчиком в период с 04.08.1988 по 13.10.2016. Раздел совместно нажитого имущества не производился. От данного брака имеются двое совершеннолетних детей. Во время брака с ответчиком было нажито совместное имущество, оформленное на ответчика: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1277 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, общей площадью 68,2 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль Москвич 214122, 1997 г. выпуска, государственный номер №, телевизор марки «Самсунг», 2011 года выпуска. Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. В связи с тем, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, оно подлежит разделу, поскольку приобретено на основании возмездной сделки во время брака. Согласно выпискам из ЕГРН от 26.12.2017, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 116 317 руб. 10 коп., земельного участка - 171 616 руб. 03 коп., телевизор ею оценивается в 10 000 руб., автомобиль – в 25 000 рублей. Просит разделить совместно нажитое в период брака имущество, признав доли в общем имуществе равными, по ? доли за каждым: выделить и признать за ней и Левкиным Д.М. право собственности на ? долю за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; прекратить зарегистрированное за Лёвкиным Д.М. право собственности на указанные объекты недвижимости; выделить и передать в собственность Левкина Д.М. автомобиль марки «Москвич» 2141, 1997 г. выпуска, г/н № и телевизор «Самсунг»; взыскать с Левкина Д.М. в её пользу компенсацию разницы несоразмерности долей в размере 22 500 рублей; взыскать с Левкина Д.М. в пользу Левкиной Ж.В. расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с предъявленными требованиями, Левкин Д.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование встречных исковых требований указал, что в период брака супругами было совместно приобретено следующее имущество: легковой автомобиль Москвич 214122, 1997 г. выпуска, г/н №, зарегистрированный на имя Левкиной Ж.В., стоимостью 25 000 рублей; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 171 616,03 руб. Также в период брака ими были совместно нажиты долги, кредитные карты оформлены на его имя, денежные средства совместно расходовали на нужды семьи. Согласно информационных данных АО КБ «Агропромкредит», № договора №, счёт №, по состоянию на 13.10.2016 сумма основного долга составляла 42 668,73 руб., в период с 13.10.2016 по 23.08.2019 им было внесено в счёт погашения основного долга 55 726,07 руб.; ККО «Курган-Зауралье», «Альфа-Банк», кредитный договор № MOL№, счёт №, по состоянию на 13.10.2016, общая сумма задолженности к погашению составляла 81 956,05 руб. – задолженность была погашена им в полном объёме. Так как кредитные денежные средства были потрачены в период брака, на совместные нужды, считает справедливым, если Левкина Ж.В. будет нести обязательства по погашению данных кредитных долгов, и соответственно возместит ему ? долю выплаченных им денежных средств, что составляет 27 863,04 руб. и 40 928,03 руб. соответственно. Полагает, что жилой дом, включённый Левкиной Ж.В. в раздел имущества не является совместно нажитым имуществом супругов, так как он приобретался на денежные средства его родителей – Левкиной С.И. и Левкина М.В. от продажи другой недвижимости. Никаких совместных больших вложений в дом Левкины не делали. Жилой дом приобретался для него лично его родителями, является его единственным жилым помещением, другого жилья не имеет. Совместных денежных средств в приобретение недвижимости, а также в косметический ремонт дома и приобретение мебели они не вкладывали, так как на тот период у них не было своих сбережений. Его заработная плата позволяла только обеспечить семью. Впоследствии приходилось прибегать к использованию кредитных денежных средств, так как денежных средств постоянно не хватало для проживания. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке: ему выделить земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с него в пользу Левкиной Ж.В. компенсацию в сумме 73 308,02 руб. в счёт превышающей ? доли выделенного имущества; Левкиной Ж.В. выделить легковой автомобиль Москвич 214122, 1997 г. выпуска, г/н №, стоимостью 25 000 рублей; признать общими долги, образовавшиеся в период брака (обязательства по выплате задолженности по кредитным счетам (АО КБ «Агропромкредит», № договора №, счёт №, ККО «Курган-Зауралье» «Альфа-Банк», кредитный договор № MOL№, счёт №), разделить данные долги в равных долях и взыскать с Левкиной Ж.В. в его пользу компенсацию в денежном выражении: 27 863,04 руб. – ? от суммы задолженности, образовавшейся в АО КБ «Агропромкредит» в период брака и погашенной им за счет личных средств; 40 928,03 руб. – ? от суммы задолженности, образовавшейся в ККО «Курган-Зауралье» «Альфа-Банк» в период брака и погашенной Левкиным Д.М. за счет личных средств; взыскать с Левкиной Ж.В. в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 4 541 руб. 98 коп.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд обязан удостовериться, что утверждение судом мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу пунктов 5, 13 статьи 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Левкиной Ж.В. к Левкину Д.М. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Левкина Д.М. к Левкиной Ж.В. о разделе совместно нажитого имущества, заключённое между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.Стороны решили окончить гражданское дело № 2-25/2020 о разделе совместно нажитого имущества, рассматриваемое Кетовским районным судом Курганской области, заключением настоящего соглашения.

1.1. Выделить и признать за Левкиным Дмитрием Михайловичем право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,2 кв. м., жилой площадью 43,1 кв.м.

1.2. Выделить и признать за Левкиной Жанной Владимировной право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,2 кв. м., жилой площадью 43,1 кв.м.

1.3. Прекратить зарегистрированное право собственности за Левкиным Дмитрием Михайловичем на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,2 кв. м., жилой площадью 43,1 кв.м.

1.4. Выделить и признать за Левкиным Дмитрием Михайловичем право собственности на 2/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

1.5. Выделить и признать за Левкиной Жанной Владимировной право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

1.6. Прекратить зарегистрированное право собственности за Левкиным Дмитрием Михайловичем на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

1.7. Левкиной Жанне Владимировне выделить в собственность транспортное средство (автомобиль) Москвич 214122, 1997 г. выпуска, г/н №.

1.8. Левкину Дмитрию Михайловичу выделить в собственность телевизор «Самсунг», приобретенный в 2009-2010 г.

2. По настоящему Мировому соглашению Левкин Дмитрий Михайлович и Левкина Жанна Владимировна подтверждают свой отказ от требований в остальной части иска.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Левкиной Ж.В. к Левкину Д.М. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Левкина Д.М. к Левкиной Ж.В. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Тренихина