Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2015 от 24.04.2015

06.05.2015 постановление вступило в законную силу

дело № 5-87/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                             24 апреля 2015 года

Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронова И.В.,

    рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воронова И. В., родившегося *** года в городе *** *** области, гражданина **, **, имеющего ***, *** года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в городе *** по пр. ***, ***,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2015 года в *** часов Воронов И.В., находясь у дома № ** по пр. *** в г.*** не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля пленочное покрытие не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием до *** года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронов И.В. в судебном заседании вину признал. Обязался устранить допущенное нарушение.

Помимо признательных показаний в суде Вина Воронова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно: протоколом *** от *** года об административном правонарушении в отношении Воронова И.В. (л.д. 1), который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.

Кроме того, в деле имеются копия постановления № *** инспектора ДПС ОБ ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Лаптева Д.В. от *** года, согласно которому 14 февраля 2015 года в *** часов по ул. ***, *** Воронов И.В. управлял транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком ***, на передние стекла которого была нанесена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 7). В связи с данным правонарушением *** года Воронову И.В. было вынесено требование об устранении данного нарушения (л.д. 8). Воронов И.В. был предупрежден о том, что в случае невыполнения настоящего требования, он может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа или административного ареста на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно копии акта технического осмотра транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком ***, проведенного *** года, светопропускание передних боковых стекол составило ** %, что является нарушение требований Технического регламента (л.д. 6). В связи с установленными обстоятельствами в отношении Воронова И.В. вновь инспектором ДПС Васильевым И.С. было вынесено постановление № *** от *** года о назначении ему административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), а также требование об устранении допущенного нарушения в срок до *** года (л.д. 5).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Воронова И.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции"» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка и супруг на иждивении, а также кредитные обязательства.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Воронову И.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей (семьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское» код 036), ИНН ***, КПП ***, р/счет ***, БИК *** Уральское ГУ Банка России, БИК ***, ОКТМО ***, КБК ***, идентификатор ***.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: