Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2015 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Юдиной Ю.В., с участием истца Малышева В.Ю., его представителя Устимовой О.В. (по доверенности), представителя ответчика мэрии г.о. Тольятти – Двоеглазова С.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2015 г. по иску Малышева В.Ю. к мэрии г.о. Тольятти о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Малышев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику мэрии г.о. Тольятти и с учетом уточнения просил суд признать его членом семьи нанимателя ..., умершей в 2007 году; Обязать мэрию г.о. Тольятти заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. .....
Истец Малышев В.Ю. и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и пояснили суду, что в 1963 году его бабушка Рыжакова А.П. получила ордер № ... на вселение своей семьи в квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, улица ....
В 1969 г. в данной квартире была зарегистрирована дочь Рыжаковой А.П. - Тютькова В.Н., которая является его родной тетей по материнской линии. После смерти ... в 1998 г. нанимателем спорной квартиры стала его тетя ... В 2003 г. в данную квартиру был вселен он, как член семьи нанимателя, проживали они с тетей Валей одной семьей, вели общее хозяйство. В 2007 г. его тетя ... умерла. После смерти тети он продолжает проживать в данной квартире. В целях изменения договора социального найма спорной квартиры он обратился в мэрию г.о. Тольятти с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения. Однако, согласно распоряжению заместителя мэра № ... от 28.01.2015 г. в признании его нанимателем по ранее заключенному договору социального найма отказано, в связи с тем, что он не является членом семьи нанимателя. Считает отказ незаконным поскольку, проживает в спорной квартире с 2003 года, с нанимателем они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Полагает, что он имеет право на заключение договора социального найма жилого помещения, как член семьи умершего нанимателя. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из распоряжения заместителя мэра № ... от 28.01.2015 г., из которой видно, что ему отказано в признании нанимателем по ранее заключенного договору социального найма жилого помещения, ордером № 16, который изъял ответчик при обращении к нему с заявлением об изменении договора социального найма, выпиской из поквартирной карточки от 03.02.2015 г., из которой видно, что в спорной квартире зарегистрирован только он, другие родственники умерли, свидетельством о смерти ... из которого видно, что его тетя умерла в 2007 году, свидетельством о рождении Малышева В.Ю. ..., справкой о заключении брака № ... от 18.02.15 г. между Малышевым Ю.Н. и ... свидетельством о смерти Малышевой Г.Н., из которого видно, что его мама умерла в 1985 году.
Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введение в действие Жилищного кодекса РФ (01.03.2005 г.), Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Его тетя ... вселила его как члена своей семьи, они вместе с ней ходили в паспортный стол. Она написала заявление о его регистрации в квартире ..., как члена своей семьи, указывая их родственные отношения. Других соглашений они с тетей не заключали. В силу ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Пенсия у его тети была небольшая. Она пенсию получала сама и оставляла ее себе на лекарства, на еду. Часть своих денежных средств он отдавал ей на проживание, а остальную часть оставлял себе. Денежные средства, которые он отдавал, она тратила на различные нужды. Тетя выдавала ему деньги, чтобы она оплачивал сиделку и покупал продукты. На бюджетные общие денежные средства они приобретали кровать.
Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, заслушав стороны, свидетелей ... исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ... г. ... было выделено жилое помещение, площадью 31,5 кв.м., по адресу: г. Тольятти, ул. ...., на состав семьи из 2-х человек ... что подтверждается копией ордера № 16.
В спорной квартире 08.04.1969 г. в спорной квартире была зарегистрирована дочь ...
Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной ООО «Департаментом ЖКХ г. Тольятти» ... была снята с регистрационного учета в спорной квартире в связи со смертью 04.03.1998 г.
После смерти ... в 1998 г. нанимателем спорной квартиры стала ...
Истец Малышев В.Ю. был зарегистрирован по спорному адресу: г. Тольятти, ул. ...., 17.10.2003 г.
Как следует из пояснений истца и его представителя в 2003 г. в данную квартиру истец был вселен, как член семьи нанимателя, и проживал он с тетей Валей одной семьей, они вели общее хозяйство.
09.02.2007 г. ... умерла.
После смерти тети истец продолжает до настоящего времени проживать в данной квартире. В целях изменения договора социального найма спорной квартиры он обратился в мэрию г.о. Тольятти с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения.
Однако, согласно распоряжению заместителя мэра № 328-р/5 от 28.01.2015 г. в признании его нанимателем по ранее заключенному договору социального найма было отказано, в связи с тем, что он не является членом семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введение в действие Жилищного кодекса РФ (01.03.2005 г.), Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичное положение установлено в ст. 10 ЖК РСФСР: никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям в порядке, предусмотренном законом.
Из имеющихся в материалах дела справок № ... и ... от 18.04.2015 г., выданных Комсомольским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС по бюро ЗАГС Комсомольского района, видно, что у ..., 1946 и 1949 г. рождения, были одни родители: отец ...; мать ....
Из выписки из поквартирной карточки следует, что ... записана, как мать нанимателя ..., ... г. рождения, а Малышев как племянник.
Суду также предоставлено свидетельство о рождении Малышева и справка о заключении брака № ... между ... и Малышевым Юрием Николаевичем.
Ордер на квартиру, был изъят Мэрией г.о. Тольятти при обращении ситца с заявлением об изменении договора найма. Из Выписки из поквартирной карточки видно, что ... была зарегистрирована в квартире ... д. ... по ул. .... г. Тольятти с 23.01.1963 г.
В материалы дела приобщены ещё ряд документов, подтверждающих постоянное место жительство Малышева по данному адресу:
- Характеристика с места жительства от 17.11.2006 г. на Малышева В.Ю., которая подтверждает место жительства до момента задержания;
- Характеристика с места работы от 2006 г. на Малышева В.Ю. из которой видно, что он работал с 01.05.2006 г. по день задержания - 01.08.2006 г.;
- Протокол задержания подозреваемого от 01.08.2006 г., из которого видно, задержание производилось по месту жительства из спорной квартиры;
- Протокол допроса свидетеля от 02.08.2006 г. ... - сиделки ..., из которого видно, что ... подтверждает, что по указанному адресу .... она проживает с марта 2003 г. с ... и её племянником Малышевым В.Ю.
Пункт 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъясняет понятие - ведения общего хозяйства, как наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, взаимной заботе друг о друге и т.п.
«Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им во временное пользование.
При рассмотрении настоящего дела, судом проверялись указанные обстоятельства и были допрошены свидетели ... которые показали суду, что Малышев был вселен и проживал с тетей одной семьей, как член её семьи. Малышев В.Ю. осуществлял заботу о своей больной тете: покупал продукты и лекарства ей, готовил пищу, оплачивал услуги сиделки, нанимал и оплачивал услуги медицинской сестры, которая ставила ... капельницы, застеклил балкон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Малышев В.Ю. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. .... в качестве члена семьи нанимателя квартиры - ... и в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению
Однако, требование истца об обязании мэрии г.о. Тольятти заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. ...., не подлежит удовлетворению, поскольку отказ в заключении с Малышевым такого договора выносился ответчиком, когда в соответствии со ст. 69 ЖК РФ он не был признан членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Кроме того решение суда о признании истца членом семьи нанимателя является основанием для заключения договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Малышева В.Ю. – удовлетворить частично.
Признать Малышева В.Ю., ... г. рождения, уроженца ..., членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. .... - Тютьковой В.Н., умершей в 2007 году;
В остальной части иска Малышеву В.Ю. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А.Емельяненко
Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2015г.
Судья Л.А.Емельяненко