Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2020 ~ М-778/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-927/2020                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

гор. Тейково                             20 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Н.Н. к Филатову А.Е. о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова Н.Н., действуя через своего представителя Манохина С.В., обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с иском, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан Кашкай, легковой универсал,2014 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак А652УН37, идентификационный номер №, обосновав требования тем, что 19.08.2018 года Мартынова Н.Н. по договору купли-продажи транспортного средства приобрела у ответчика вышеуказанный автомобиль, ответчик получил денежные средства с размере 1000000 рублей. Истцу были переданы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.21.08.2018 года, при постановке автомобиля на учет в г. Москве выяснилось, что автомобиль числится в угон. Автомобиль Нисссан Кашкай был изъят у истца ОМВД России по району Отрадное г.Москвы вместе с документами и хранился два года при уголовном деле. В настоящее время уголовное дело прекращено, автомобиль с документами возвращен истцу, но зарегистрировать право собственности истец до настоящего времени не может.

Истец Мартынова Н.Н., вызывалась в судебные заседания на 11 ноября 2020 года, на 20 ноября 2020года, однако, в судебные заседания ни 11 ноября 2020 года, ни 20 ноября 2020 года не явилась, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Представитель истца Мартыновой Н.Н.-Манохин С.В. вызывался в судебные заседания на 11 ноября 2020 года, на 20 ноября 2020года, однако, в судебные заседания ни 11 ноября 2020 года, ни 20 ноября 2020 года не явился.

Ответчик Филатов А. Е. вызывался в судебные заседания на 11 ноября 2020 года, на 20 ноября 2020 года, однако, в судебные заседания ни 11 ноября 2020 года, ни 20 ноября 2020 года не явился, причины неявки не сообщил.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 11 ноября 2020 года и 20 ноября 2020 года, суд считает, что исковое заявление Мартыновой Н.Н. к Филатову А.Е. о признании добросовестным приобретателем, должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мартыновой Н.Н. к Филатову А.Е. о признании добросовестным приобретателем.

Разъяснить истцу – Мартыновой Надежде Николаевне право обращения в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                         Димитриенко Т.А.