Постановление по делу № 5-1827/2016 от 12.11.2016

№5-1827/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении


г. Махачкала


12 ноября 2016 года


Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Амиров М.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.

20.1        КоАЛ РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,


Согласно представленным материалам, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 мднуТ) ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в районе троллейбусного кольца, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, затем на территории ОП по <адрес>, при помещении в КСЗЛ оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.

20.1     КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в районе троллейбусного кольца, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, затем на территории ОП по <адрес>, при помещении в КСЗЛ оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.11.2016г., заявлением гр. ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО7 вину свою признал, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет - УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с ), получатель - административные штрафы Кировский РОВД, счет 40 ГРКЦБ НБ Республики Дагестан Банка России по <адрес>, БИК 048209001, Корсчет 30, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263, КБК 18, КПП 057201001.


УСТАНОВИЛ:


ПОСТАНОВИЛ:


На постановление может суток со дня его оглашения чере


р^ШЖ"^ц^а"! Верховный суд РД в течение 10 кШ:ШаНОЕ ление-


Судья


М.Д. Амиров


5-1827/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хизиев Магомедали Рамазанович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Магомедсалам Джапарович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
12.11.2016Передача дела судье
12.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2016Рассмотрение дела по существу
21.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее