Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2016 (2-8230/2015;) ~ М-7306/2015 от 15.12.2015

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО - Гарантия» к Козыреву Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации,

Установил:

Истец СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к Козыреву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: RENAULT GRAND ESPACE, SKODA YETI, RENAULT LOGAN. В результате данного дорожно -транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Козырев Н. А.. Поскольку автомобиль SKODA YETI, регистрационный номер М286ЕЕ152, был застрахован у истца по полису SYS786018746 во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 244 257 руб. 40 коп. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС0648783639, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 120 000.00 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере: 244 257 руб. 00 коп. – 120 000 руб. 00 коп. = 124 257 рублей 57 коп. Истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО -Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 124 257 рублей 57 коп. и 3 685 рублей 15 коп. - оплату государственной пошлины.

Представитель истца «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Козырев Н.А.,в судебное заседание не явился, о явке в суд неоднократно извещался надлежащим образом (л.д. 51, 54, 57). О причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.1,6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобилей: RENAULT GRAND ESPACE, SKODA YETI, RENAULT LOGAN. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Козырев Н. А. (л.д.8, 9, 10, 11). Поскольку автомобиль SKODA YETI, регистрационный номер М286ЕЕ152 был застрахован у истца по полису SYS786018746 во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 244 257 руб. 40 коп. (л.д.29). Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС0648783639, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 120 000.00 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере: 244 257 руб. 00 коп. – 120 000 руб. 00 коп. = 124257 рублей 57 коп. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес ответчика была направлена претензия с приложением копий документов и предложением о добровольном возмещении ущерба, однако претензия ответчиком оставлена без внимания (л.д.30).

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобилясоставила 244257 руб. 40 коп., принимая во внимание, что автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», а также учитывая, что в ДТП установлена вина ответчика, то, следовательно, с ответчика Козырева Н.А. в пользу СПАО«РЕСО - Гарантия» подлежат взысканию в счет возмещению ущерба в порядке суброгации, денежные средства в размере 124 257 рублей 57 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 685 рублей 15 копеек (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО - Гарантия» к Козыреву Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Козырева Н. А. в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения имущественного вреда в порядке суброгации денежные средства в размере 124 257 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 685 рублей 15 копеек, а всего взыскать 127 942 рубля 72 копейки (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок два рубля 72 копейки).

Разъяснить ответчику Козыреву Н.А., что он вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)