Мотивированное решение по делу № 02-0530/2022 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-530/22 по исковому заявлению ... к ... ... о взыскании задолженности, процентов, пени,

установил:

... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ... ...... в котором, указывая на заключение между истцом и ... договора поставки, а также в счет обеспечения исполнения обязательств по договору поставки на заключение договора поручительства с Медведевым А.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере      28 127 руб. 48 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 793 руб. 60 коп. по состоянию на 12.07.2021 г., а также с 13.07.2021 г. по день фактической оплаты долга, пени в размере 19 386 руб. 60 коп. по состоянию на 12.07.2021 г., а также с 13.07.2021 г. по день фактической оплаты долга, возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 709 руб. 24 коп.

Ответчик Медведев А.В., который также является генеральным директором ...... а также его представитель адвокат фио в судебное заседание явились, поддержали ходатайство о назначении и проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы, мотивированное тем, что договор поручительства от 06 июня 2017 г. Медведев А.В. не подписывал. В ходатайстве приведен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, ответчик Медведев А.В. подтвердил готовность нести расходы на проведение экспертизы, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании судом произведен отбор экспериментальных образов почерка и подписи у фио

Представитель истца, действующий на основании доверенности, фио в судебном заседании против назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы возражал по доводам приобщенных возражений, в случае назначения судом экспертизы представил список вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, полагал необходимым расходы по экспертизе возложить на сторону, ходатайствующую о ее назначении, -ответчика фио

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных знаний, суд считает необходимым назначить и провести по делу судебную почерковедческую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

- кем, Медведевым Антоном Владимировичем или другим лицом, выполнены подписи, расположенные на первой и второй страницах договора поручительства от 06 июня 2017 г. в графе «от покупателя» и третьей странице в графах «от покупателя», «от поручителя»?

Правовых оснований для постановки перед экспертами иных вопросов, в том числе о постановке вопроса об идентичности оттиска круглой печати с текстом «Типография № 1», имеющихся на договорах поставки и поручительства, а также не документах, указанных в возражениях, представленных стороной истца, суд не усматривает, поскольку данные обстоятельства юридически значимыми по рассматриваемому делу не являются.

Поскольку стороны вопрос о выборе экспертного учреждения оставили на усмотрение суда, проведение экспертизы суд полагает необходимым поручить ООО «Первая экспертная компания».

Расходы по проведению экспертизы суд полагает необходимым возложить на сторону, заявляющую о ее проведении и подтвердившую готовность нести данные расходы, - на ответчика фио

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании ст.216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-530/22 по исковому заявлению ... к ... ... о взыскании задолженности, процентов, пени судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая экспертная компания» (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46), поставив на разрешение следующий вопрос:

- кем, ... или другим лицом, выполнены подписи, расположенные на первой и второй страницах договора поручительства от 06 июня 2017 г. в графе «от покупателя» и третьей странице в графах «от покупателя», «от поручителя»?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-530/22;

- подлинник договора поставки № 77/1/ДКП/17 от 06 июня 2017 г.;

- подлинник договора поручительства от 06 июня 2017 г.;

- истребованные судом документы, содержащие условно-свободные образцы почерка и подписи фио;

- экспериментальные образцы подписи и почерка фио, полученные в судебном заседании 01 декабря 2021 г., на 12 листах.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ... обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Разъяснить ООО «Первая экспертная компания», что в соответствии со ст.85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы, мотивируя отсутствием оплаты экспертизы до ее проведения. В случае не поступления оплаты экспертизы до ее проведения эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов