Определение о возвращении заявления по делу № М-0245/2022 от 19.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 сентября 2022 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаева Л.А., рассмотрев заявление фио о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 26.11.2022 г. об оставлении без движения, определение от  18.01.2022 г. определение суда от 01.03.2022 г. о возврате иска фиоо., фио, фиоо., фио, фиоо., фио, фио, фиоо. к ДГИ г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        фио обратилась с указанным заявлением, частная жалоба поступила 13 июля 2022 года путём личной подачи в суд.

В обоснование заявления указала, что  Чертановским районным судом г. Москвы 26 ноября 2021 года вынесено определение об оставлении указанного иска без движения, 18 января 2022 года вынесено определение о возврате частной жалобы на определение от 26.11.2021 г., 01 марта 2022 года вынесено определение о возвращении указанного иска. О вынесенных определениях истец узнала 04.07.2022 г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

        Суд, рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования определений, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ.

Между тем, действующей редакцией ст. 136 ГПК, регулирующей вопросы оставления искового заявления без движения, не предусмотрено обжалование определения об оставлении иска без движения. В связи с изложенным, поскольку определение суда от 26.11.2021 г. не может быть обжаловано, срок на подачу такой жалобы не подлежит восстановлению.

Между тем, суд считает причины пропуска срока обжалования определений суда от 18.01.2022 г. и от 01.03.2022 г. уважительными и восстанавливает срок обжалования, поскольку истец фио узнала о вынесенных определениях 04.07.2022 г. По указанной причине она не смогла в установленный законом срок обжаловать указанные определения суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

        Восстановить фио процессуальный срок на обжалование определения суда от 18.01.2022 г. о возврате частной жалобы и определения суда от 01.03.2022 г. о возвращении иска фиоо., фио, фиоо., фио, фиоо., фио, фио, фиоо. к ДГИ г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

        Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

 

Судья:  __________________                  

 

 

М-0245/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Обжаловано (13.07.2022)
Истцы
Бахшиев Мамед Алихан оглы
Тимофеев Вячеслав Сергеевич
Гаджыев Фирдовси Джебраил оглы
Гусейнов Гудрат Раиз оглы
Юсифов Фаиг Исаах оглы
Заболотная Людмила Николаевна
Федосеева Воронкова Татьяна Геннадьевна
Туренко Карина Аслановна
Ответчики
Федеральное Агентство по управлению государетсвенным имуществом
Департамент городского имущества г.Москвы
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Булаева Л.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
01.03.2022
Определение о возвращении заявления
18.01.2022
Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
08.09.2022
Определение о восстановлении срока на обжалование
02.11.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее